民事案件异地审理的法律依据确实存在，并主要体现在《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款中。以下是对此问题的详细解答：

1. 一般地域管辖与异地审理：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》，民事诉讼通常由被告住所地法院管辖。然而，在特定情况下，如被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。这就为异地审理提供了可能，尤其是当被告的经常居住地与其户籍所在地（即住所地）不同时。

2. 特定情形下的异地管辖：

   • 法律还规定了某些特定情形下可由原告住所地法院管辖，这些情形包括：对不在国内居住的人提起身份关系诉讼；对下落不明或宣告失踪的人提起身份关系诉讼；对被采取强制性教育措施的人提起诉讼；对被监禁的人提起诉讼。这些规定进一步拓宽了异地审理的适用范围。

3. 合同纠纷与侵权纠纷中的异地管辖：

   • 因合同纠纷提起的诉讼，可由合同履行地法院管辖。若合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。这同样为异地审理提供了法律依据。
   • 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。这意味着，在侵权行为涉及多个地点的情况下，原告可以选择其中一个地点的法院进行起诉，从而实现异地审理。

4. 协议管辖与异地审理：

   • 法律还允许当事人通过书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖。这一规定为当事人提供了更大的灵活性，使他们可以根据自身需要选择异地法院进行审理。

综上所述，民事案件异地审理的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》中关于地域管辖、特定情形下的管辖、合同纠纷与侵权纠纷的管辖以及协议管辖的相关规定。这些规定为当事人提供了多种选择，使得在某些情况下可以在异地进行审理，从而更好地保护当事人的合法权益。