在合同上签字后立即划掉，合同的效力并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合分析。以下是对此问题的详细解读：

1. 合同成立与生效的基本原则

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。签字是合同成立的重要标志。
   • 依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。合同的有效性还取决于行为人是否具有相应的民事行为能力、意思表示是否真实、合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定以及是否违背公序良俗等因素。

2. 签字后划掉行为的认定

   • 意图表达：
     • 如果签字人划掉签字的行为明确表明其撤回了订立合同的意思表示，且这一行为被对方当事人所知晓并认可，那么合同可能因缺乏双方的一致意思表示而未成立或无效。例如，双方在签字后立即发现合同条款有误，共同决定作废并重新签订，此时划掉签字即表明了双方的一致意图。
     • 如果签字人虽然划掉了签字，但从其他方面（如之前的协商过程、后续行为等）能够表明其有订立合同的真实意愿，且划掉签字并非出于拒绝订立合同的目的，那么合同可能仍然有效。比如，签字人因笔误划掉了签字，但立即用其他方式表明了其愿意继续履行合同。
   • 证据效力：
     • 签字后的划掉行为在法律上可能留下痕迹，成为证明当事人意图的证据。但其具体效力需结合其他证据和事实来判断，如双方的沟通记录、交易习惯等。例如，如果双方有邮件或短信记录表明签字人划掉签字是出于笔误，那么这一行为可能不会影响合同的效力。
   • 单方面行为与双方合意：
     • 如果仅是一方单方面划掉签字，并未告知或征得对方同意，这一行为通常不构成有效的反悔，合同仍可能有效。因为合同是双方意思表示一致的产物，单方面的行为不能改变合同的效力。
     • 双方如果就划掉签字的行为达成了新的合意，如通过书面或口头方式明确表示了合同的终止或变更，那么合同的效力将依据新的合意来确定。例如，双方协商一致决定终止原合同，并重新签订了一份新合同，此时原合同的效力即因新的合意而终止。

3. 特殊情形下的合同效力

   • 合同已经部分履行：
     • 即使签字人划掉了自己的签字，但如果合同的一方或双方已经按照合同的约定开始履行义务，且对方也接受了履行，那么根据实际履行原则，合同可能被认定为有效。因为实际履行已经表明了双方对合同的认可和接受。
   • 法律规定或合同约定的特殊生效条件：
     • 如果法律规定合同必须经过特定程序（如批准、登记）才能生效，或者合同中约定了特殊的生效条件，那么合同的效力将受这些条件的影响。即使签字被划掉，若满足了其他生效条件，合同也可能有效；反之，即便签字未被划掉，若未满足生效条件，合同也可能不生效。
   • 存在欺诈、胁迫等情形：
     • 如果签字是在欺诈、胁迫等不正当手段下进行的，即使签字后未立即划掉，合同也可能因违反法律规定而无效。此时，受害方有权请求法院确认合同无效，并可以要求对方承担相应的法律责任。
   • 合同内容违法：
     • 如果合同内容本身违反法律、行政法规的强制性规定，那么无论签字后是否划掉，合同都是无效的。这种情况下，合同自始不具有法律约束力，双方均无需履行合同义务。

结论与建议： 综上所述，在合同上签字后立即划掉并不一定导致合同无效。具体效力还需根据双方当事人的真实意图、交易习惯、法律规定以及司法实践等因素来综合判断。因此，在处理此类问题时，建议你仔细审查合同条款、双方沟通记录以及相关法律规定，并根据具体情况采取相应的法律措施来保护自己的合法权益。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。