结论概述：股东为上市公司年年审计，并不直接决定其是否需要为全资子公司承担连带责任。是否需要承担连带责任，取决于多个因素，包括但不限于子公司的债务性质、股东的行为以及相关法律法规的规定。

详细分析：

1. 审计与连带责任的关系：

   • 审计是上市公司每年必须进行的一项财务活动，旨在确保公司财务报表的准确性和合规性。然而，审计本身并不直接涉及股东对子公司债务的责任问题。
   • 连带责任通常指的是，当子公司无法履行其债务时，股东（或母公司）因其与子公司的特定关系（如控制关系）而需要承担的责任。这种责任不是由审计决定的，而是由法律规定的。

2. 股东承担连带责任的情况：

   • 法人人格否认：在特定情况下，如果子公司被视为母公司的“工具”或“傀儡”，且母公司滥用其控制权导致子公司无法独立承担债务，法院可能会“刺破公司面纱”，要求母公司（即股东）对子公司的债务承担连带责任。
   • 担保责任：如果股东为子公司的债务提供了担保，那么当子公司无法履行债务时，股东将需要根据担保协议承担相应的责任。
   • 违法或违规行为：如果股东在子公司的经营管理中存在违法或违规行为，导致子公司遭受损失或无法履行债务，股东也可能需要承担连带责任。

3. 审计在其中的作用：

   • 审计虽然不能直接决定股东是否需要承担连带责任，但它可以揭示子公司的财务状况和经营风险。如果审计发现子公司存在严重的财务问题或违规行为，这可能成为股东需要承担连带责任的线索或证据。
   • 同时，规范的审计也有助于股东及时了解子公司的经营状况，从而采取必要的措施来避免或减少潜在的法律风险。

4. 建议：

   • 对于上市公司股东而言，要关注子公司的财务状况和经营风险，确保子公司的独立性和合规性。
   • 如果股东为子公司的债务提供了担保，应仔细审查担保协议，确保自身权益不受损害。
   • 在涉及子公司的重大决策时，股东应谨慎行事，避免滥用控制权或参与违法违规行为。

后续行动建议：如果您作为股东对全资子公司的债务责任有疑问，或者担心可能面临的法律风险，建议您直接向我咨询。我可以根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议，帮助您更好地理解和应对相关法律问题。