罪犯既犯传销罪又犯诈骗罪，但公安只立传销案而不立诈骗案，这种情况可能由以下几个原因导致：
证据收集与案件定性：
- 在刑事案件中，公安机关立案的依据主要是初步查明的犯罪事实和收集到的证据。如果目前收集到的证据更充分地支持传销犯罪的指控，而诈骗犯罪的证据相对不足或存在争议，公安机关可能会先以传销罪立案。
- 诈骗罪和传销罪在犯罪构成上有所不同，诈骗罪通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物；而传销罪则主要关注组织、领导传销活动的行为，以及该活动对市场经济秩序和社会稳定的破坏。因此，案件的具体性质和证据情况会影响立案的选择。
案件管辖与侦查效率：
- 公安机关在立案时，也会考虑案件的管辖权和侦查效率。如果传销罪和诈骗罪分别属于不同的公安机关管辖，或者诈骗罪的侦查需要更多的资源和时间，公安机关可能会选择先立案侦查传销罪，以尽快打击犯罪活动。
- 此外，如果诈骗罪与传销罪存在牵连或交叉，公安机关可能会在侦查传销罪的过程中，进一步收集诈骗罪的证据，以便后续根据案件进展和证据情况，决定是否追加诈骗罪的指控。
法律适用与司法解释：
- 在某些情况下，法律适用和司法解释也可能影响公安机关的立案选择。例如，如果最新的司法解释或相关法律规定对传销罪和诈骗罪的立案标准、量刑幅度等进行了调整，公安机关可能会根据新的法律规定来决定立案的罪名。
- 另外，如果传销罪和诈骗罪在法律上存在竞合关系，即一个行为同时触犯了两个罪名，公安机关可能会根据案件的具体情况和法律原则，选择更合适的罪名进行立案。
侦查策略与案件进展：
- 公安机关在侦查过程中，可能会根据案件的进展和侦查策略的需要，灵活调整立案的罪名。例如，在侦查初期，公安机关可能先以传销罪立案，以便迅速控制犯罪嫌疑人、查封涉案财物等；随着侦查的深入，如果发现诈骗罪的证据更加充分，公安机关可能会追加诈骗罪的指控。
针对您的情况，我建议：
- 如果您或您的亲友是案件的当事人，可以积极与公安机关沟通，了解案件的具体情况和立案的依据，以便更好地维护自己的合法权益。
- 如果您认为公安机关的立案决定存在错误或不当，可以依法向相关部门提出申诉或控告，要求重新审查案件。
- 在整个过程中，保持冷静和理性，积极配合公安机关的侦查工作，同时寻求专业律师的帮助，以便更好地应对法律挑战。
最后，如果您有任何关于刑事案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。