结论：若警察将传销行为定成诈骗罪，这可能涉及罪名认定的问题，需要从法律定义、行为特征、证据审查及辩护策略等多个角度进行综合分析和应对。

1. 法律定义与区别

• 传销罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，组织、领导传销活动罪是指组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的行为。
• 诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

关键区别：传销罪更侧重于组织、领导传销活动的行为，以及该行为对经济社会秩序的扰乱；而诈骗罪则更侧重于通过虚构事实或隐瞒真相来骗取财物。

2. 行为特征分析

• 传销行为特征：传销通常具有层级性、发展下线、以发展人数作为计酬或返利依据等特征。传销活动往往不涉及实际商品或服务的销售，或者销售的价格远高于实际价值。
• 诈骗行为特征：诈骗则通常表现为虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。诈骗行为可能涉及单个或多个被害人，且往往不具有传销的层级性和发展下线的特征。

3. 证据审查与辩护策略

• 证据审查：在案件进入司法程序后，辩护律师应仔细审查证据，包括犯罪嫌疑人的供述、被害人的陈述、证人证言、物证、书证等，以确定案件事实是否符合传销罪或诈骗罪的构成要件。
• 辩护策略：
  • 若认为构成传销罪：辩护律师可以强调案件中的层级性、发展下线等特征，以及犯罪嫌疑人在传销活动中的角色和地位，争取以组织、领导传销活动罪进行定罪量刑。
  • 若认为不构成诈骗罪：辩护律师可以分析案件中的事实和证据，指出犯罪嫌疑人没有虚构事实或隐瞒真相的行为，或者被害人没有基于错误认识处分财产，从而争取不构成诈骗罪或减轻处罚。
  • 若认为罪名认定有误：辩护律师还可以提出罪名认定错误的辩护意见，要求法院根据案件事实和法律规定，正确认定罪名。

4. 可能的法律后果

• 若构成传销罪：根据犯罪情节的严重程度，犯罪嫌疑人可能面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，可能面临五年以上有期徒刑，并处罚金。
• 若构成诈骗罪：根据诈骗数额的大小和犯罪情节的严重程度，犯罪嫌疑人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

建议：面对此类情况，建议犯罪嫌疑人或其家属及时委托专业律师进行辩护，律师将根据案件事实和法律规定，制定合适的辩护策略，以维护犯罪嫌疑人的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。