在处理交通肇事罪且全责且无谅解书的情况时，法院的判决会是一个综合考量的过程，并非单一因素所能决定。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据与量刑基础

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事罪的基本刑罚为三年以下有期徒刑或者拘役。若存在逃逸或其他特别恶劣情节，刑罚会加重至三年以上七年以下有期徒刑；若因逃逸致人死亡，则面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。这是法院量刑的基本法律依据和量刑幅度。

二、谅解书的作用与影响

谅解书在交通肇事罪的判决中并非必要条件，但它确实能在一定程度上影响法院的判决。谅解书通常体现了被害方对肇事者的谅解态度，是法院考虑从轻处罚的一个因素。然而，在没有取得谅解书的情况下，法院并不会因此就加重对肇事者的刑罚，而是会依据刑法的规定以及案件的具体情节来进行量刑。

三、量刑时的综合考量因素

1. 事故责任与损害后果：

   • 肇事者在事故中的责任比例是量刑的重要依据。全责意味着肇事者需要承担全部的法律责任。
   • 损害后果，包括人员伤亡情况和财产损失程度，也是量刑时必须考虑的因素。

2. 肇事者的态度和行为：

   • 肇事者是否主动投案自首、是否积极救助伤者、是否主动承担责任并赔偿损失等，这些积极表现都可能成为法院从轻处罚的依据。
   • 相反，如果肇事者逃逸、隐瞒事实或拒绝赔偿，这些消极表现则可能导致法院从重处罚。

3. 法律条款与具体情节：

   • 法院会根据交通肇事罪的具体法律条款，结合案件的具体情节，如是否酒驾、毒驾、是否造成多人伤亡等，来综合判断量刑的轻重。

4. 被害方的意见：

   • 虽然被害方的不谅解不是判决的决定性因素，但法院在量刑时也会考虑被害方的意见和诉求，以确保判决的公正性和合理性。

四、实际案例与量刑趋势

在实际案例中，我们可以看到，即使没有谅解书，如果肇事者具有自首、坦白、积极赔偿等从轻处罚情节，法院也可能在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内选择相对较轻的刑罚，甚至可能适用缓刑。相反，如果肇事者存在逃逸、酒驾等恶劣情节，或者造成多人重伤、死亡及重大财产损失等严重后果，且未取得谅解书，法院通常会在相应的量刑幅度内判处较重的刑罚。

五、结论与建议

综上所述，交通肇事罪全责且无谅解书时，法院的判决将严格依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，并综合考虑案件的具体情节、肇事者的认罪悔罪态度以及赔偿情况等多方面因素。因此，对于肇事者来说，积极配合调查、承担责任、寻求专业法律帮助以及尽可能赔偿被害方的损失，都是争取从轻处罚的重要途径。同时，被害方也应理性表达诉求，通过合法途径维护自身权益。