串通投标行为严重破坏了招投标活动的公平、公正和透明原则，一旦查实，相关责任人和单位将面临严厉的法律处罚。以下从不同主体和行为表现角度，详细介绍属于串通投标的情况：
一、投标人之间相互串通
价格协同
- 固定或变更投标报价：投标人之间私下商定，统一确定各自的投标报价，或者共同抬高、压低投标报价。例如，在某建筑工程招标项目中，几家投标人相互勾结，约定都将报价控制在某一特定区间内，以确保其中一家能够中标。
- 约定中标人：投标人之间事先商定由某一特定投标人中标，其他投标人配合其进行围标。比如，在一个软件开发项目招标中，两家公司达成协议，由其中一家中标，另一家在投标时故意报高价或不认真准备投标文件。
行为配合
- 轮流坐庄：投标人之间按照预先约定的顺序，在不同的项目中轮流中标。例如，几家企业在一定时期内达成默契，依次在不同的政府采购项目中中标。
- 陪标：部分投标人为了帮助特定的投标人中标，按照其要求参与投标，但在投标文件中故意设置一些不利于自己的条款，或者在评标过程中不积极配合。比如，一家公司希望在一个大型设备采购项目中中标，便找到其他几家作为陪标方，这些陪标方在投标时提供的产品参数不符合实际需求，或者报价明显不合理。
文件异常
- 文件由同一单位或个人编制：不同投标人的投标文件由同一家单位或个人编制，且内容存在大量雷同。例如，几家投标人的投标文件在格式、内容排版、错误细节（如标点符号、数据引用）等方面高度一致。
- 投标文件相互混装：开标时发现不同投标人的投标文件被错误地混装在一起，这通常意味着在投标过程中有人为操纵。
- 投标报价呈规律性差异：不同投标人的投标报价虽不完全相同，但呈现明显的规律性（如递增、递减等），这可能表明投标人之间存在串通行为。
财务与人员关联
- 投标保证金从同一账户转出：不同投标人的投标保证金均从同一个账户转出，表明可能存在资金上的统一安排。
- 项目管理成员相同：不同投标人的投标文件中载明的项目管理成员为同一人，说明这些投标人之间可能存在利益关联和不当协作。
委托同一单位或个人办理投标事宜：多家投标人共同委托同一家招投标代理机构或同一个业务员办理投标手续，这不符合正常的竞争逻辑，也是串通投标的一个迹象。
二、投标人与招标人串通
信息泄露与利用
- 透露标底或其他关键信息：招标人在开标前将标底、评标标准等关键信息透露给特定的投标人，使其能够根据这些信息调整投标策略。
- 协助修改投标文件：招标人帮助投标人修改投标文件，使其符合招标要求。比如，招标人指使相关人员为特定投标人提供修改建议，甚至直接帮助其修改文件。
不正当交易与安排
- 给予特殊待遇：招标人为特定的投标人量身定制招标条件，或者在评标过程中对该投标人给予特殊照顾。例如，招标人以某公司有类似业绩为由，在招标文件中设置了只有该公司能够满足的特殊资质要求。
- 暗示或授意中标：招标人通过明示或暗示的方式，指定某一投标人为中标人。比如，招标人在评标会议上多次强调某公司的优势和特点，引导评标委员会将该公司确定为中标候选人。
三、其他可视为串通投标的行为
- 使用同一电脑或软件编制报价：在现代电子投标中，若不同投标人的投标报价使用同一台电脑编制或同一软件加密，可推断这些投标人之间存在不正常的技术关联。
- 采取其他联合行动：为谋取中标或排斥特定投标人，投标人之间采取恶意诋毁等联合行动，这也可能构成串通投标。
法律依据：
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十条，有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：
(一) 不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制；
(二) 不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜；
(三) 不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；
(四) 不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；
(五) 不同投标人的投标文件相互混装；
(六) 不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。
总结与建议：
串通投标行为不仅损害了其他投标人的合法权益，也破坏了市场的公平竞争环境。因此，无论是投标人还是招标人，都应严格遵守相关法律法规，秉持诚信原则参与招投标活动。若发现串通投标行为，应及时向相关部门举报，以维护市场的公正和秩序。如果您在招投标过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。