询问笔录在以下情形下可能被视为无效：

1. 程序违法：

   • 未依法告知权利：在制作询问笔录时，如果未依法告知被询问人其享有的权利，如陈述权、申辩权、申请回避权等，该笔录可能因程序违法而被视为无效。例如，在刑事案件中，侦查人员未告知犯罪嫌疑人有权聘请律师或申请回避，就进行询问并制作笔录，这样的笔录在法律上可能不具备效力。
   • 未出示证件或未表明身份：询问人员在进行询问时，应当出示工作证件并表明身份。如果未出示证件或未表明身份，被询问人有权拒绝回答，且此时制作的笔录可能因程序违法而无效。

2. 内容违法或虚假：

   • 内容违法：如果询问笔录中的内容违反了法律法规的强制性规定，如涉及非法证据、侵犯他人合法权益等，该笔录可能被视为无效。例如，笔录中记录了通过刑讯逼供等非法手段获取的口供，这样的笔录显然违反了法律规定，应被排除。
   • 内容虚假：如果询问笔录中的内容存在虚假陈述或误导性信息，且这种虚假或误导足以影响案件事实的认定，那么该笔录也可能被视为无效。这要求询问人员在制作笔录时，必须确保内容的真实性和准确性。

3. 制作过程存在瑕疵：

   • 未记录询问时间、地点：询问笔录应当详细记录询问的时间、地点等信息，以便后续审查。如果笔录中未记录这些信息，或者记录的信息不准确、不完整，可能影响笔录的效力。
   • 未让被询问人核对或签名：在制作询问笔录后，应当让被询问人核对笔录内容，并在确认无误后签名或捺印。如果未让被询问人核对或签名，或者被询问人拒绝签名但询问人员未注明情况，该笔录可能因制作过程存在瑕疵而被视为无效。

4. 其他特殊情形：

   • 被询问人无行为能力：如果被询问人是无行为能力人（如未成年人、精神病人等），且未由其法定代理人或合适成年人陪同并协助进行询问，那么制作的笔录可能因被询问人无行为能力而无效。
   • 询问人员与案件有利害关系：如果询问人员与案件有利害关系，可能影响询问的公正性和客观性，此时制作的笔录也可能被视为无效。为了避免这种情况，询问人员应当申请回避或由其他无利害关系的人员进行询问。

法律建议：

• 在面对询问时，被询问人有权要求询问人员出示证件并表明身份，同时有权了解自己的权利和义务。
• 如果认为询问笔录存在违法或虚假内容，或者制作过程存在瑕疵，被询问人可以在核对笔录时提出异议，并要求询问人员进行更正或补充。
• 如果对询问笔录的效力有疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律指导和帮助。

在处理合同纠纷或其他法律事务时，确保所有证据的合法性和有效性至关重要。如果你有任何关于询问笔录或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。