通过黑客搜集的证据在法院通常不具有法律效应。以下从几个方面进行详细分析：

1. 证据的合法性原则：

   • 在刑事诉讼中，证据的合法性是证据被采纳的基本前提。这包括证据的收集程序、方法以及证据的形式等都必须符合法律规定。通过黑客手段搜集的证据，由于其收集过程本身违法，因此往往不具备合法性。

2. 非法证据排除规则：

   • 根据相关法律规定，对于通过非法手段获取的证据，法院在审判过程中应当予以排除，不得作为定案的根据。黑客搜集证据的行为通常涉及侵犯他人隐私、非法侵入计算机系统等违法行为，因此其搜集的证据很可能被法院排除。

3. 证据的真实性与关联性：

   • 即使黑客搜集的证据在形式上看起来与案件有关，但由于其收集过程的非法性，其真实性和关联性也往往受到质疑。法院在审查证据时，会综合考虑证据的来源、收集过程以及证据与案件事实的关联性等因素。黑客搜集的证据由于来源非法，很可能被法院认为其真实性和关联性存疑，从而不予采纳。

4. 法律后果与风险：

   • 使用黑客手段搜集证据不仅可能导致证据被法院排除，还可能使搜集者面临法律责任。根据相关法律规定，非法侵入计算机系统、侵犯他人隐私等行为都可能受到刑事处罚或民事赔偿。因此，从法律风险的角度考虑，也不应使用黑客手段搜集证据。

建议：

• 在刑事诉讼中，应严格遵守法律规定，通过合法手段搜集证据。如果需要搜集电子数据等证据，应寻求专业法律人士的帮助，确保搜集过程的合法性和证据的有效性。
• 如果已经通过黑客手段搜集了证据，应立即停止使用，并咨询专业律师以了解可能的法律后果和应对措施。

总之，通过黑客搜集的证据在法院通常不具有法律效应，且可能面临法律风险和后果。因此，在刑事诉讼中应严格遵守法律规定，通过合法手段搜集和使用证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。