诈骗立案后，如果得到受害者的谅解书，一般可以从轻处罚，但具体从轻幅度需根据案件的具体情况和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与司法解释

1. 《最高人民法院、最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见》明确规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的犯罪嫌疑人，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下。这一规定为诈骗罪等非严重危害社会治安犯罪的从轻处罚提供了明确的法律依据。
2. 《刑法》及相关司法解释也强调，对于积极赔偿并取得谅解的情况，法院在量刑时会酌情从轻处罚。这体现了我国法律对犯罪嫌疑人悔罪态度和社会矛盾化解的重视。

二、司法实践中的考量因素

1. 犯罪情节：诈骗行为的严重程度、诈骗金额的大小、诈骗手段是否恶劣以及是否造成严重后果等，都是影响从轻处罚幅度的重要因素。轻微的诈骗行为，如诈骗金额较小、手段简单且未造成严重后果，若取得谅解，从轻处罚的幅度可能较大。相反，严重的诈骗行为，即使取得谅解，从轻处罚的幅度也会相对有限。
2. 赔偿退赃情况：积极赔偿被害人的经济损失并全额退赃，是体现犯罪嫌疑人悔罪态度和弥补被害人损失的重要方式。这种行为不仅有助于修复受损的社会关系，还能增加法院从轻处罚的可能性。若仅取得谅解而无实际赔偿退赃行为，从轻处罚的幅度可能会减小。
3. 认罪悔罪态度：犯罪嫌疑人在取得谅解的过程中，若能真诚地认罪悔罪，如实供述自己的犯罪事实，并积极配合司法机关的调查和审理工作，将更有可能获得法院的从轻处罚。相反，若表现出不认罪、不悔罪的态度，或隐瞒犯罪事实、抗拒调查，则从轻处罚的可能性会降低。

三、从轻幅度的判断

1. 综合考量：法院在量刑时，会综合考虑犯罪情节、赔偿退赃情况、认罪悔罪态度以及其他相关因素，以确定具体的从轻处罚幅度。这既体现了法律的公正性，也体现了刑罚的教育改造功能。
2. 法定量刑幅度内：从轻处罚并非无限制地减轻处罚，而是在法定量刑幅度内相对从轻考虑。法院会根据案件的具体情况，在法定量刑范围内作出合理的判决。例如，若诈骗数额不大，且被告人表现出悔罪态度，积极赔偿并取得谅解，法院可能倾向于判处缓刑或较短刑期。反之，若诈骗数额特别巨大，或存在其他严重情节（如多次诈骗、影响恶劣等），即使取得谅解，也可能面临较重的刑罚。

四、其他注意事项

谅解书虽然对量刑有积极影响，但并非决定性因素。法院在量刑时，还会考虑其他因素，如犯罪嫌疑人是否有自首立功表现、是否认罪认罚等。这些因素共同决定了最终的判决结果。

总结来说，诈骗立案后，如果得到受害者的谅解书，一般可以从轻处罚，但具体从轻幅度需根据案件的具体情况和法律规定综合判断。如果您或您身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。