近亲属申诉与被告人委托的律师在法律上确实存在一些限制，这些限制主要体现在身份关系、权利行使以及法律程序等方面。以下是对这些限制的详细解释：
近亲属申诉的限制
身份关系限制：
- 近亲属申诉通常指的是在刑事诉讼中，被告人的近亲属（如配偶、父母、子女等）对案件处理结果不满，向司法机关提出申诉或请求重新审查的行为。
- 近亲属申诉的权利并非无限制的，它受到与被告人的身份关系的限制。只有符合法律规定的近亲属范围的人才有权提出申诉。
权利行使限制：
- 近亲属申诉时，需要遵循一定的法律程序，如提交申诉材料、说明申诉理由等。
- 申诉内容通常限于对案件事实、证据或法律适用的异议，不能随意扩大申诉范围或提出无根据的指控。
- 近亲属申诉并不直接等同于被告人的申诉，其效力也受到一定限制。司法机关在审查近亲属申诉时，会综合考虑案件情况、申诉理由及证据等因素，独立作出判断。
法律后果限制：
- 近亲属申诉并不必然导致案件的重新审理或改判。司法机关会根据申诉内容、案件情况及法律规定进行审查，并作出相应处理。
- 如果近亲属申诉被驳回或未得到支持，他们可能需要接受这一结果，并尊重司法机关的判决。
被告人委托的律师的限制
委托关系限制：
- 被告人委托的律师必须与被告存在合法的委托关系，即律师必须接受被告的委托，并签订委托合同。
- 律师在代理案件时，必须遵循被告的意愿和指示，不得擅自改变代理策略或放弃被告的合法权益。
权利行使限制：
- 律师在代理案件时，享有法律规定的诉讼权利，如调查取证、出庭辩护等。但这些权利的行使必须受到法律和职业道德的约束。
- 律师不得利用代理关系谋取私利或进行其他违法活动。他们必须忠实于被告的利益，为被告提供合法、有效的法律服务。
法律程序限制：
- 律师在代理案件时，必须遵循法律规定的诉讼程序。他们不得违反法定程序或规避法律限制来为被告谋取不正当利益。
- 在刑事诉讼中，律师的辩护权也受到一定限制。例如，他们不得在法庭上发表与案件无关或损害国家利益、社会公共利益的言论。
两者之间的交互限制
- 在某些情况下，近亲属申诉与被告人委托的律师之间可能存在交互限制。例如，如果近亲属对律师的代理行为不满并提出申诉，司法机关在审查时可能会考虑律师的代理行为是否合法、合规以及是否符合被告的利益。
- 同时，律师在代理案件时也需要考虑近亲属的意见和诉求，并在合法、合规的前提下为被告提供最佳的法律服务。
总结与建议：
近亲属申诉与被告人委托的律师在法律上确实存在一些限制，这些限制旨在保障诉讼的公正性、合法性和有效性。如果您或您的近亲属在刑事诉讼中遇到相关问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专注于婚姻家庭、遗产继承领域的律师，我也可以为您提供相关领域的法律咨询和服务。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。