结论前置：在一般情况下，妻子不能直接起诉“小三”要求精神赔偿，但在特定情形下，如“小三”构成重婚或实施其他侵权行为时，妻子可能可以要求其承担精神损害赔偿责任。
详细分析：
一般情况下的法律限制：
- 婚姻关系主要调整夫妻双方之间的权利义务关系，具有相对的独立性。对于“小三”的介入行为，虽然可能违背道德伦理，但并未直接纳入法律调整的范畴，因此一般情况下无法直接起诉“小三”要求精神赔偿。
“小三”构成重婚的情形：
- 如果“小三”明知对方有配偶而与之结婚，或者以夫妻名义共同生活，那么“小三”的行为构成重婚罪。在此情况下，妻子可以以重婚为由提起刑事附带民事诉讼，在追究重婚者刑事责任的同时，要求其（包括“小三”）对精神损害进行赔偿。但需要注意的是，这种情况下妻子更多是作为利害关系人向司法机关控告，而非以自己名义直接起诉“小三”的重婚行为以寻求精神赔偿，不过在刑事附带民事诉讼中可以一并提出精神损害赔偿的请求。
“小三”实施侵权行为的情形：
- 若“小三”的行为严重侵犯了妻子的其他合法权益，如进行侮辱、诽谤、暴力骚扰等，给妻子造成了精神上的损害，那么妻子可以依据《民法典》中关于侵权责任的相关规定，起诉“小三”要求其承担侵权责任，并赔偿精神损失。在这种情况下，妻子需要收集充分的证据来证明“小三”的侵权行为以及自己因此遭受的精神损害。
法律建议：
- 收集证据：如果妻子决定采取法律行动，首先需要收集充分的证据来证明“小三”的违法行为或侵权行为，以及自己因此遭受的精神损害。这些证据可能包括聊天记录、照片、视频、医疗记录等。
- 咨询律师：在采取任何法律行动之前，建议妻子咨询专业律师，如我本人，以了解具体的法律程序和可能的结果。律师可以根据妻子的具体情况提供个性化的法律建议，并帮助她制定合适的诉讼策略。
- 考虑其他途径：除了法律途径外，妻子还可以考虑通过沟通、协商或寻求心理咨询等方式来解决问题。这些方式可能更加温和且有助于维护家庭关系的稳定。
可能法律后果：
- 如果妻子能够成功证明“小三”的违法行为或侵权行为，并获得法院的支持，那么“小三”可能需要承担精神损害赔偿责任，支付相应的赔偿金。
- 如果妻子无法提供充分的证据或法院认为妻子的请求不成立，那么她可能无法获得精神损害赔偿，甚至可能需要承担一定的诉讼费用。
总之，妻子在面对丈夫出轨和“小三”问题时，应当冷静分析情况，了解自己的法律权益和可能的法律途径。如有需要，可以直接向我咨询以获取更具体的法律建议和帮助。