结论：被打一巴掌赔了1800元是否合理，需结合具体伤情、治疗费用、误工损失及当地经济水平等因素综合判断，无法直接给出“合理”或“不合理”的绝对结论。以下从法律框架、赔偿项目、赔偿标准三个角度展开分析：

一、法律框架：侵权损害赔偿的构成要件

根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。被打一巴掌属于人格权侵权（身体权、健康权），赔偿合理性需满足以下条件：

1. 过错要件：对方存在故意或过失（如争吵中失控动手）；
2. 损害后果：需有实际损害（如皮肤挫伤、耳鸣、短暂昏迷等）；
3. 因果关系：损害与被打行为直接相关。

若仅轻微红肿未就医，可能不构成法律意义上的“损害”，赔偿请求可能被驳回；若造成医疗支出、误工等损失，则需进一步计算赔偿金额。

二、赔偿项目：哪些损失可主张？

根据《民法典》第1179条，侵权赔偿范围包括：

1. 医疗费：实际支出的挂号、检查、药品等费用（需票据支持）；
2. 误工费：因伤无法工作的实际收入损失（需单位证明或银行流水）；
3. 护理费：伤情严重需专人护理的费用（需医嘱或护理协议）；
4. 交通费：就医产生的合理交通支出（需票据）；
5. 营养费：根据伤情酌情支持（部分地区有固定标准）；
6. 精神损害抚慰金：若造成严重精神痛苦（如长期失眠、社交恐惧），可主张（但单次巴掌通常难以支持）。

关键点：若赔偿1800元仅包含医疗费，需核对票据金额；若包含误工费、营养费等，需结合伤情判断是否合理。

三、赔偿标准：如何计算具体金额？

1. 医疗费：以实际票据为准，无票据部分一般不支持；
2. 误工费：
   计算公式：误工费 = 日工资 × 误工天数
   示例：若月收入6000元，误工3天，则误工费为6000÷30×3=600元；
3. 营养费：部分地区按50-100元/天计算，需医嘱支持；
4. 精神损害抚慰金：通常需构成伤残或严重后果，单次巴掌一般不支持。

假设场景：

• 医疗费：800元（检查+药品）；
  
• 误工费：600元（3天）；
  
• 营养费：200元（2天×100元/天）；
  
• 交通费：200元（打车就医）。
  总计1800元，在此场景下合理。
  

若仅轻微红肿未就医，无误工、营养等损失，则1800元可能偏高；若伤情严重需住院治疗，则1800元可能不足。

四、建议行动

1. 核对证据：要求对方提供赔偿明细（如医疗费票据、误工证明），或自行整理损失清单；
2. 协商调解：若金额争议不大，可协商解决；
3. 诉讼途径：若协商无果，可向法院起诉，法院会根据伤情、证据及当地标准判决。

提示：赔偿合理性需结合个案证据判断，若对金额有疑问，可提供具体伤情、费用清单等材料，进一步分析。