当被起诉人（即被告）在面临法律诉讼时，若因各种原因无法赶到法院开庭，将会产生一系列法律后果，这些后果会根据案件的性质（民事诉讼、行政诉讼或刑事诉讼）以及不到庭的具体原因而有所不同。以下是对此问题的详细分析：
一、民事诉讼中开庭不到场的后果
缺席判决：
- 若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将依法进行缺席判决。这意味着，即使被告未出庭，法院也会根据原告提供的证据和陈述，以及法院调查的事实，进行审理并作出判决。
- 对于某些必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务的被告，或离婚案件的当事人，若经两次传票传唤仍拒不到庭，法院可能会采取拘传措施，强制其到庭。
不利的诉讼后果：
- 被告不到庭将视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，这可能导致其在诉讼中处于不利地位。
- 法院在判决时，将主要依据原告的证据和陈述，被告可能因未能提供有效反驳而承担不利的判决结果。
二、行政诉讼中开庭不到场的后果
缺席判决：
- 在行政诉讼中，若行政机关作为被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院将依法进行缺席判决。
行政机关承担不利后果：
- 行政机关不到庭将无法有效举证和答辩，可能导致其行政行为被法院认定为违法或不合理，并承担相应的法律后果。
三、刑事诉讼中开庭不到场的后果
侦查起诉阶段：
- 在侦查起诉阶段，犯罪嫌疑人应配合司法机关工作。若拒不到案，司法机关可采取拘传、取保候审、监视居住等强制措施。
审判阶段：
- 在审判阶段，若被告人无正当理由拒不到庭，法院可根据案件情况处理，包括延期审理或缺席审判（尤其针对严重刑事案件或在境外逃匿的被告人）。
- 被告人无故不到庭可能被视为逃避法律制裁，量刑时可能作为加重刑罚的酌定因素。
四、其他重要注意事项
正当理由的界定：
- 不可抗力（如自然灾害）、突发重大疾病等不可预见因素可作为正当理由，但需提前向法院提交书面证明。
法律文书的送达要求：
- 法院会通过邮寄、公告等方式送达传票。若因地址错误等原因导致未能接收，仍需承担相应法律后果。
缺席判决的执行效力：
- 缺席判决与正常判决具有同等法律效力。败诉方需履行义务，否则将面临强制执行措施。
建议：当事人在接到法院传票后，应务必按照要求出庭应诉，以维护自己的合法权益。如有特殊原因无法出庭，应提前向法院说明并申请延期审理。不到庭不仅可能导致缺席判决，还可能产生一系列不利的法律后果。因此，认真对待并积极参与庭审过程是保护自己合法权益的重要途径。