结论：将即将下市的助听器当作新产品售卖，若存在故意隐瞒关键信息以诱导消费者购买的行为，通常构成欺诈。以下从法律定义、构成要件及法律后果等角度进行详细分析：
一、法律定义与构成要件
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
欺诈的构成要件通常包括：
- 主观故意：经营者明知产品即将下市，却故意隐瞒这一关键信息，以诱导消费者购买。
- 客观行为：通过虚假宣传、误导性陈述或隐瞒真相等手段，使消费者对产品的真实情况产生误解。
- 因果关系：消费者的购买决策是基于经营者的欺诈行为而作出的，且因此遭受了损失。
二、具体情境分析
故意隐瞒即将下市信息：
- 若经营者明确知道助听器即将下市，但未在销售过程中向消费者披露这一信息，而是将其作为新产品进行推广和销售，这明显构成了对关键信息的隐瞒。
- 隐瞒行为可能导致消费者对产品的价值、使用寿命及后续服务产生错误判断，从而作出不利的购买决策。
误导消费者购买新产品：
- 经营者通过宣传助听器为“新产品”，可能使消费者误以为其具有最新的技术、性能或设计优势。
- 若实际上该产品即将被淘汰或存在已知的技术缺陷，而经营者未予披露，则进一步加剧了欺诈的性质。
三、法律后果与维权建议
法律后果：
- 若经营者的行为被认定为欺诈，消费者有权要求经营者增加赔偿其受到的损失，赔偿金额为购买商品价款的三倍（不足五百元按五百元计算）。
- 此外，消费者还可以向相关监管部门投诉，要求对经营者的欺诈行为进行查处，并可能面临行政处罚。
维权建议：
- 收集证据：消费者应保留购买凭证、产品宣传资料、与经营者的沟通记录等证据，以证明经营者的欺诈行为。
- 协商解决：首先尝试与经营者协商解决，要求退货、换货或赔偿损失。
- 投诉举报：若协商无果，可向当地消费者协会、市场监管部门或相关行业协会投诉举报。
- 法律诉讼：在必要时，消费者还可以向法院提起诉讼，要求经营者承担法律责任。
四、特殊情况考量
- 若经营者已尽到告知义务：如果经营者在销售过程中已经明确告知消费者助听器即将下市，且消费者在知情的情况下仍然选择购买，则不构成欺诈。
- 若产品本身无质量问题：即使助听器即将下市，但如果其本身不存在质量问题或性能缺陷，且经营者未就产品性能进行虚假宣传，则可能不构成欺诈。然而，隐瞒即将下市的信息仍可能引发消费者对经营者诚信度的质疑。
总结：将即将下市的助听器当作新产品售卖，若存在故意隐瞒关键信息以诱导消费者购买的行为，通常构成欺诈。消费者在遇到此类情况时，应积极收集证据并维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。