结论：弟弟是否有责任，取决于哥哥作为聋哑人实施打人行为时的具体情形，包括弟弟是否存在过错、是否尽到监护或照顾义务等。以下从不同角度进行分析：
一、若哥哥是完全民事行为能力人，弟弟无直接责任
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，完全民事行为能力人应当对自己的行为负责。聋哑人虽然存在身体障碍，但并不影响其民事行为能力的认定，除非其因聋哑导致无法完全辨认自己的行为。
分析：
- 如果哥哥是完全民事行为能力人，他应当对自己的打人行为负责。弟弟作为哥哥的亲属，除非存在特定的法律关系（如监护关系），否则一般不对哥哥的行为承担责任。
二、若哥哥是无或限制民事行为能力人，弟弟可能承担责任
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”
分析：
- 如果哥哥因聋哑导致无法完全辨认自己的行为，被认定为无或限制民事行为能力人，那么弟弟作为哥哥的监护人（如果弟弟是监护人），就需要对哥哥的打人行为承担侵权责任。
- 弟弟的责任大小取决于其是否尽到了监护职责。如果弟弟能够证明自己已经尽到了合理的监护义务，如采取了必要的看护措施、及时制止了哥哥的打人行为等，那么可以减轻其侵权责任。
三、弟弟是否存在过错或故意
法律背景：
- 在侵权责任中，过错和故意是重要的考量因素。如果弟弟存在过错或故意，如教唆、帮助哥哥实施打人行为，或者未尽到合理的照顾义务导致哥哥打人，那么弟弟可能需要承担相应的法律责任。
分析：
- 如果弟弟在哥哥打人过程中存在过错或故意行为，如挑拨离间、故意激怒哥哥等，导致哥哥实施打人行为，那么弟弟可能需要承担一定的法律责任。
- 另外，如果弟弟作为哥哥的照顾者，未尽到合理的照顾义务，如未及时发现并制止哥哥的打人行为，也可能需要承担一定的责任。不过，这种责任通常较轻，且需要具体分析弟弟的过错程度和因果关系。
四、建议与后续行动
建议：
- 如果哥哥是聋哑人且实施了打人行为，建议弟弟首先了解哥哥的民事行为能力状况。如果哥哥是无或限制民事行为能力人，弟弟作为监护人应尽快采取措施防止类似事件再次发生，并考虑与受害者协商赔偿事宜。
- 如果弟弟认为自己无需承担责任或责任较轻，建议收集相关证据（如监控录像、证人证言等）以证明自己的清白或减轻责任。
后续行动：
- 如果受害者提起诉讼或报警处理，弟弟应积极配合调查并寻求法律援助。在必要时，可以聘请专业律师进行辩护或代理诉讼事务。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。如果您或您的家人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。