在交通事故起诉保险公司主张多项赔付时，若法院不支持其中两项，并不直接等同于完全败诉，需根据具体情况判断。以下分情况详细说明：

1. 部分支持与部分不支持的情况
   若法院支持了您主张的部分赔付项目（如医疗费、误工费等），仅对其中两项（如精神损害抚慰金、后续治疗费）未予支持，这属于部分胜诉。法院会根据实际支持的金额与您主张的总金额的比例，在判决书中明确双方的责任分担。例如，您主张总赔付20万元，法院支持15万元，则您胜诉部分为15万元，未支持的5万元不视为完全败诉，而是部分诉求未获认可。

2. 关键诉求未获支持的影响
   若未获支持的两项属于核心诉求（如伤残赔偿金、死亡赔偿金等金额较大的项目），且其他小额赔付项目获支持，可能整体判赔金额与预期差距较大。但法律上仍以实际支持的金额为准，而非以“支持或不支持的项目数量”判断胜败。例如，您主张5项赔付共50万元，法院支持3项共40万元，虽2项未获支持，但胜诉比例达80%，仍属部分胜诉。

3. 完全败诉的认定标准
   完全败诉需满足：法院未支持您任何一项实质性赔付请求（如证据不足、超过诉讼时效、不属于保险责任范围等），且您需承担全部或主要诉讼费用。若仅部分项目未获支持，通常不构成完全败诉。

建议：

• 收到判决书后，重点核对法院对各项赔付的认定理由（如证据充分性、法律适用等），而非仅关注支持或不支持的结果。
  
• 若对未支持的项目有异议，可在法定期限内上诉，由上级法院重新审查事实与法律适用。
  
• 未来起诉时，建议提前梳理证据链，确保每项赔付请求均有充分依据（如医疗记录、鉴定报告、保险条款等），以降低被驳回风险。
  

如有具体案件细节或判决书内容需要分析，可直接向我咨询，我会结合实际情况进一步解答。