在交通事故官司一二审均败诉后，若想单独起诉保险公司，需根据败诉原因、保险合同条款及法律规定综合判断可行性，具体分析如下：

1. 先明确一二审败诉的核心原因

若一二审败诉是因为责任认定问题（如法院认定你方全责或主责，而你方认为保险公司应承担更多责任），此时单独起诉保险公司可能面临障碍。因为交通事故责任比例是保险公司赔偿的前提，若责任比例已确定，保险公司通常按比例赔付，单独起诉可能被法院以“一事不再理”原则驳回。

若败诉是因为保险合同纠纷（如保险公司拒赔理由不成立，或未尽到提示说明义务），且一二审未涉及保险合同条款的实质审查，则可单独起诉保险公司。例如：保险公司以“免责条款”拒赔，但未提供证据证明已向你履行提示说明义务，此时可主张免责条款无效，要求保险公司赔偿。

2. 单独起诉保险公司的法律路径

（1）以“保险合同纠纷”为案由起诉

若一二审未处理保险合同问题，或保险公司拒赔理由与事故责任无关（如未投保某险种、保险期限问题等），可直接以保险公司为被告，依据《保险法》第17条（免责条款提示说明义务）、第23条（理赔时效）等条款，要求保险公司履行赔付义务。

关键证据：保险合同、拒赔通知书、投保单（证明保险公司未尽提示义务）、事故认定书、损失证明（如医疗费、修车费发票）等。

（2）以“第三人撤销之诉”或“再审程序”救济（特殊情形）

若一二审判决已明确保险公司不承担责任，但你认为该判决损害你的合法权益（如保险公司与对方串通伪造证据），可依据《民事诉讼法》第59条（第三人撤销之诉）或第207条（再审程序）申请撤销原判或启动再审。但此类程序门槛较高，需提供充分证据证明原判错误。

3. 实务建议

• 优先审查保险合同：确认保险公司拒赔理由是否成立，尤其关注免责条款是否有效（如是否加粗提示、是否由你签字确认）。
  
• 区分诉讼类型：若事故责任已确定，单独起诉保险公司需围绕保险合同展开；若责任认定有误，需先通过申诉或再审推翻原判，再主张保险赔偿。
  
• 注意诉讼时效：保险合同纠纷的诉讼时效为3年，自知道或应当知道保险事故发生之日起计算，避免超期。
  

总结：单独起诉保险公司需结合败诉原因、保险合同条款及证据情况综合判断。若一二审未涉及保险合同实质审查，或保险公司拒赔理由不成立，可直接起诉；若涉及责任比例问题，需先解决责任认定争议。建议携带一二审判决书、保险合同等材料进一步分析，以便制定具体诉讼策略。