结论前置：开车去实施盗窃行为，车辆是否构成盗窃工具，需根据具体情况判断。若车辆被专门用于运输、协助实施盗窃，则通常会被认定为盗窃工具；若仅为偶然使用，并未特意用于盗窃，则可能不被视为盗窃工具。但无论车辆是否被认定为盗窃工具，盗窃行为本身均属违法，将受到法律制裁。以下是对此问题的详细分析：
一、车辆作为盗窃工具的判定标准
主观意图：
- 若行为人明知车辆将被用于盗窃活动而提供或驾驶，如为盗窃团伙运送作案人员或赃物，此时车辆即成为实施犯罪的辅助手段，构成犯罪工具。
客观使用：
- 车辆必须实际参与盗窃行为的关键环节，如运输被盗物品、协助进入作案现场等。若车辆仅偶然停放于犯罪现场且未直接参与盗窃行为，通常不构成犯罪工具。
二、车辆在不同情境下的法律性质
作为专门盗窃工具的情形：
- 若车辆被改装或特制用于盗窃，如加装破锁装置、用于运输赃物的隐蔽车厢等，即使改装后车辆也用于其他用途，但其原始设计目的仍可作为定罪依据，此时车辆属于犯罪工具。
- 若车辆被多次用于盗窃活动，形成稳定的犯罪模式，车辆也通常会被认定为专门用于犯罪的财物，可被依法没收。
作为普通交通工具的情形：
- 若车辆仅为日常使用的私家车，且车主不知情被他人用于盗窃，如出租车司机正常载客时乘客实施盗窃，此时车辆本身不承担法律责任，不被视为犯罪工具。
- 若行为人开车前往某地，途中偶然发现盗窃机会并实施盗窃，车辆仅作为交通工具使用，并未特意用于盗窃，此时车辆也可能不被视为犯罪工具。
三、法律后果与警示
- 法律后果：无论车辆是否被认定为盗窃工具，盗窃行为本身均属违法，将依据《刑法》相关规定受到法律制裁，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。
- 警示：盗窃行为严重侵犯他人财产权益，破坏社会秩序。因此，建议公众遵守法律法规，不从事任何违法犯罪活动，以免承担严重的法律后果。同时，对于车辆的使用也应谨慎，避免被不法分子利用从事违法犯罪活动。
总结与建议：车辆在盗窃行为中的角色需根据具体情况判断。若车辆被专门用于盗窃或协助实施盗窃行为，则通常会被认定为盗窃工具；若仅为偶然使用且未特意用于盗窃，则可能不被视为盗窃工具。但无论如何，盗窃行为都是违法的，应受到法律的严厉制裁。如果您或您身边的人涉及此类问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。