交通肇事罪和解后，并不意味着一定能免于定罪，这取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、和解的法律效果
和解在刑事案件中，通常指的是犯罪嫌疑人与被害人或其家属就民事赔偿部分达成协议，并支付了相应的赔偿。这种和解对于犯罪嫌疑人的刑事责任有一定影响，但并非决定性因素。在交通肇事罪中，和解主要体现为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人或其家属的谅解。
二、免于定罪的条件
免于定罪，即不追究刑事责任，通常需要满足以下条件之一：
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪：如果交通肇事行为情节非常轻微，没有造成严重后果，且社会危害性不大，根据法律规定，可能不认为是犯罪，从而免于定罪。但这与和解无直接关系，而是基于行为本身的性质。
犯罪已过追诉时效期限：如果交通肇事行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，那么即使行为构成犯罪，也不再追究刑事责任。这同样与和解无关。
经特赦令免除刑罚：如果犯罪嫌疑人获得了国家的特赦，那么其刑事责任将被免除。但这是一种非常特殊的情况，与和解没有直接联系。
依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉：交通肇事罪不属于告诉才处理的犯罪，因此这一条件不适用。
犯罪嫌疑人、被告人死亡：如果犯罪嫌疑人在案件处理过程中死亡，那么其刑事责任将不再追究。这显然与和解无关。
其他法律规定免予追究刑事责任的：除了上述情形外，如果法律另有规定免予追究刑事责任的，那么犯罪嫌疑人也可能免于定罪。在交通肇事罪中，如果犯罪嫌疑人能够积极赔偿被害人损失，并取得被害人或其家属的谅解，且犯罪情节较轻，有可能在司法实践中获得从轻或减轻处罚，甚至在某些情况下可能免于刑事处罚（但并非免于定罪，而是定罪后不处罚或处罚较轻）。然而，这并不意味着只要和解就一定能免于定罪。
三、和解对量刑的影响
虽然和解不能直接导致免于定罪，但它对量刑有重要影响。在交通肇事罪中，如果犯罪嫌疑人能够积极赔偿被害人损失，并取得被害人或其家属的谅解，法院在量刑时会考虑这一因素，并可能据此对犯罪嫌疑人从轻或减轻处罚。这是因为和解体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和对被害人损失的弥补，有助于修复社会关系，促进社会和谐。
四、具体案例分析
在实际案例中，即使犯罪嫌疑人与被害人或其家属达成了和解，并支付了赔偿，法院仍然会根据案件的具体情况（如事故责任划分、伤亡情况、赔偿情况、犯罪嫌疑人的悔罪态度等）来综合判断是否构成犯罪以及如何量刑。因此，不能简单地认为和解就一定能免于定罪。
总结与建议：
交通肇事罪和解后，并不意味着一定能免于定罪。和解主要影响的是量刑而非定罪。如果你或你身边的人涉及交通肇事罪，并希望了解具体的法律后果和辩护策略，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和辩护方案。