结论前置：关于银行失误多给钱后，用户不返还的成功案例，在司法实践中较为罕见，且不返还的行为往往面临法律风险。以下从法律角度和实际案例角度进行详细分析。
法律角度分析
不当得利返还义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。银行因失误多给钱，用户因此获得的不当利益，银行有权要求返还。
- 用户若拒绝返还，银行可以通过法律途径追讨，包括但不限于提起民事诉讼。
法律后果：
- 若用户不返还银行多给的钱，可能构成不当得利，需承担返还义务。
- 在极端情况下，如果用户明知银行多给了钱而故意隐匿或转移，还可能涉嫌侵占罪，面临刑事处罚。不过，这种情况较为罕见，且需要满足一定的构成要件。
实际案例角度分析
成功返还案例：
- 在司法实践中，大多数情况下，当银行发现失误并要求用户返还多给的钱时，用户会配合返还。这些案例通常不会进入诉讼程序，因此公开报道较少。
- 即使进入诉讼程序，法院也往往会判决用户返还银行多给的钱，以维护公平交易和诚实信用原则。
不返还的“成功案例”（实为罕见且存在风险）：
- 理论上，如果用户能够成功隐匿或转移银行多给的钱，且银行无法证明用户获得了不当利益，用户可能暂时“成功”保留这笔钱。但这种情况极为罕见，且存在极大的法律风险。
- 实际上，随着银行监控系统的完善和法律制度的健全，用户很难长期隐匿或转移不当利益。一旦银行发现并提起诉讼，用户很可能面临法律制裁。
特殊情况与建议
特殊情况：
- 如果用户确实因银行失误而获得了不当利益，但银行长时间未发现或未要求返还，用户也不应因此产生侥幸心理。因为银行随时可能发现并要求返还，且用户可能因此面临法律风险。
建议：
- 如果用户发现银行多给了钱，应立即与银行联系并说明情况，主动返还多余款项。这不仅是法律义务，也是诚信和道德的要求。
- 如果用户对银行的失误或返还要求有疑问或争议，可以寻求法律帮助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
总结：银行失误多给钱后，用户不返还的成功案例在司法实践中极为罕见。用户应遵守法律规定和道德准则，主动返还银行多给的钱。如果遇到争议或疑问，可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。