杀死别人分裂的人格，在法律上并不构成对真实个体的杀人犯罪。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律定义与人格独立性：

   • 在法律上，杀人罪是指非法剥夺他人生命的行为。这里的“他人”指的是具有法律人格和生命权的独立个体。
   • 人格分裂，或称为解离性身份障碍，是一种心理疾病，表现为个体内存在两个或更多不同的身份或人格状态。然而，这些分裂的人格并不具有独立的法律人格，它们仍然是同一个法律主体（即患者）的不同心理表现。

2. 犯罪构成的客观要件：

   • 杀人罪的成立需要满足客观要件，即存在非法剥夺他人生命的行为。在杀死别人分裂的人格的情境中，实际上并没有对一个具有独立法律人格的生命体进行剥夺，因为分裂的人格并不构成法律上的“他人”。
   • 此外，即使从心理或道德层面考虑，杀死分裂的人格也并不等同于杀死一个真实的人，因为它没有侵犯到任何实际存在的生命权。

3. 法律后果与责任：

   • 由于杀死别人分裂的人格不构成杀人罪，因此不会承担杀人罪的法律后果，如有期徒刑、无期徒刑或死刑等。
   • 然而，如果这种行为导致了其他法律后果，如对他人造成心理伤害或干扰了社会秩序，可能会根据具体情况承担其他法律责任，如侵犯他人权益或扰乱公共秩序等。但这些责任与杀人罪无关。

4. 特殊情况与例外：

   • 在极少数情况下，如果分裂的人格被误认为是独立个体，并因此导致了严重的法律后果（如误杀），那么案件的处理将取决于具体情境和法律规定。但这种情况极为罕见，且通常不会改变杀死分裂人格本身不构成杀人罪的基本原则。

总结与建议：

• 杀死别人分裂的人格在法律上并不构成杀人罪，因为它没有侵犯到任何实际存在的生命权。
• 如果您或他人面临类似情况，建议寻求专业心理咨询或法律帮助，以正确理解和处理相关问题。
• 在任何情况下，都应尊重他人的生命权和法律人格，避免采取任何非法或暴力的行为。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。