精神分裂者杀人是否会被判死刑，并非一概而论，而是需根据具体情况及法律程序综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 完全无刑事责任能力的精神分裂者：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 处理措施：对于此类精神分裂者，不会被判处死刑，而是会责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
   • 实例说明：若某精神分裂症患者在发病期间杀人，且经鉴定确认其当时无法辨认或控制自己的行为，那么该患者将不会被判刑，但需接受上述管理措施。

2. 间歇性精神分裂者在精神正常时杀人：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。若犯罪手段极其残忍、犯罪后果极其严重、社会危害性极大，且符合刑法中适用死刑的条件，理论上存在判处死刑的可能性，但在实际司法实践中极为罕见。
   • 解释说明：由于间歇性精神分裂者在精神正常时具备完全的辨认和控制能力，因此需承担全部刑事责任。然而，在量刑时，法院会综合考虑犯罪性质、情节、危害后果以及被告人的精神病史等因素，以作出公正、合理的判决。
   • 实例说明：若某间歇性精神分裂症患者在精神正常期间因纠纷杀人，且犯罪手段残忍、后果严重，那么该患者可能会面临严厉的刑罚，但判处死刑的情况非常罕见。

3. 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神分裂者：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 解释说明：此类精神分裂者虽患有精神病，但尚未完全丧失辨认或控制能力，因此需承担刑事责任。然而，在量刑时，法院会考虑其精神状态，给予适当的宽宥，因此一般不会判处死刑。
   • 实例说明：若某精神分裂症患者在病情未完全发作时杀人，且经鉴定具有限制刑事责任能力，那么法院在量刑时会酌情从轻或减轻处罚，不太可能判处死刑。

司法实践中的考量因素：

• 在司法实践中，对精神分裂者的认定和量刑是一个复杂而严谨的过程。法院会综合考虑医学鉴定结果、犯罪时的精神状态、犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度等多个因素。
• 司法精神病鉴定是这一过程中的重要环节，它对于确定精神分裂者的刑事责任能力具有关键作用。鉴定过程需遵循严格的法律程序和专业标准，以确保鉴定结果的准确性和公信力。

总结与提醒：

• 精神分裂者杀人是否会被判死刑，需严格依据其犯罪时的精神状态和辨认、控制能力进行判断。
• 在实际法律实践中，对于精神分裂者犯罪的判定，必须严格按照法定程序进行精神状态的鉴定，以确保准确认定其刑事责任能力。
• 精神疾病并非逃避法律责任的“挡箭牌”，每个人都应对自己的行为负责。同时，也提醒公众关注精神疾病患者的合法权益和治疗需求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。