结论：责成街道强制拆除的文书一般不由街道制发，而是由具有相应行政职权的行政机关制发，如县级以上地方人民政府城乡规划主管部门或城市管理综合行政执法部门等。

分析说明：

1. 行政强制拆除的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条：“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”
   • 这表明，强制拆除的决定和执行通常涉及县级以上地方人民政府及其相关部门，而非街道一级。

2. 街道的行政职权：

   • 街道作为基层政府派出机构，其行政职权相对有限，通常不直接拥有强制拆除的权力。
   • 街道在拆迁工作中可能扮演协助、协调或执行上级政府决定的角色，但并非强制拆除文书的制发主体。

3. 强制拆除文书的制发主体：

   • 在实践中，强制拆除文书通常由具有相应行政职权的行政机关制发，如县级以上地方人民政府城乡规划主管部门、城市管理综合行政执法部门等。
   • 这些部门在依法作出强制拆除决定后，会制发相应的法律文书，并依法执行。

4. 特殊情况下的街道角色：

   • 在某些特定情况下，如地方政府明确授权街道参与拆迁工作，并赋予其一定的行政职权时，街道可能在上级政府的指导下参与强制拆除的相关工作。
   • 但即便如此，强制拆除文书的制发主体仍然是具有相应行政职权的行政机关，而非街道本身。

法律建议：

• 如果您面临强制拆除的情况，建议首先确认强制拆除文书的制发主体是否合法，以及该主体是否具有相应的行政职权。
• 如果您对强制拆除决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，建议您咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议和帮助。

可能后果：

• 如果强制拆除文书制发主体不合法或程序违法，您有权拒绝执行，并可以通过法律途径维护自己的权益。
• 如果您未依法维护自己的权益，可能会面临房屋被强制拆除、财产损失等不利后果。因此，建议您及时咨询专业律师，并依法采取相应的法律措施。