夫妻一方未经另一方同意私自赠与共同财产，另一方是有权追讨的，且这一权利的行使一般不受诉讼时效的限制，但具体能否追回需考虑多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律基础与追讨权利
在婚姻关系存续期间，夫妻双方所取得的财产一般被视为夫妻共同财产，双方对此享有平等的处理权。这意味着，对于非日常生活需要的重大财产处理决定，夫妻双方应当进行平等协商并达成一致意见。如果一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产无偿赠与他人，这种行为通常会被视为侵犯了另一方的财产权益，有违公平原则。因此，该赠与行为在未经另一方追认的情况下应属无效，另一方有权基于其作为共同财产共有人的身份，要求受赠方返还财产。
二、追讨时需考虑的因素
赠与行为的性质：
- 如果赠与行为明显超出日常生活需要，且未经另一方同意，那么该赠与行为很可能被认定为无效，另一方有权要求返还。
- 如果赠与行为属于日常家事代理权的范围，如为了家庭生活的需要而进行的小额赠与，且未超出合理限度，可能被视为有效。但这种情况在实践中较为少见，且需结合具体案情判断。
受赠方的知情程度：
- 如果受赠方并不知道该财产是夫妻共同财产，且支付了合理对价（尽管在赠与情况下通常不存在对价，但这一点在判断受赠方是否善意时仍有一定参考价值），同时财产已经依法完成交付或登记等手续，那么情况会相对复杂。在这种情况下，可能无法完全追回财产，因为受赠方是基于善意取得了该财产。不过，在赠与行为中，由于通常不存在对价，所以受赠方很难被认定为善意取得，除非其确实不知道且不应知道该财产为夫妻共同财产。
- 如果能证明受赠人在接受财产时对赠与人的擅自处分行为是知悉的，并且与之恶意串通，那么可以主张赠与合同无效而要求返还财产。
财产是否已用于家庭共同生活：
- 如果赠与的财产已经被用于家庭共同生活，那么追回的可能性就会大大降低。这是因为这些行为表明另一方已经默认或接受了赠与行为，或者该财产已经转化为家庭共同利益的一部分。
配偶的事后追认：
- 如果配偶在事后对赠与行为进行了追认，那么赠与行为可能被视为有效。但追认需在知道或应当知道赠与行为后的合理期限内作出。
三、诉讼时效的考量
关于诉讼时效的问题，一般来说，请求返还财产的权利属于物权请求权，不受诉讼时效的限制。这意味着，无论经过多长时间，只要另一方发现赠与行为并希望追回财产，都可以向法院提起诉讼。然而，在实际操作中，如果赠与行为发生已久，且财产已经发生多次流转或形态变化，可能会增加追回的难度和成本。
四、法律建议
- 收集证据：在发现一方擅自赠与共同财产后，应尽快收集相关证据，如赠与合同、转账记录、财产登记信息等，以证明赠与行为的存在和财产的性质。
- 协商解决：在提起诉讼前，可以尝试与受赠方进行协商，看是否能够达成和解协议并返还财产。这可以节省时间和成本，并避免不必要的法律纠纷。
- 提起诉讼：如果协商无果，可以向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效并要求返还财产。在诉讼过程中，应充分陈述事实和理由，并提供充分的证据支持自己的主张。
举例说明：假设夫妻双方共同拥有一套房产，一方未经另一方同意将房产赠与给了第三者。在这种情况下，另一方有权向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效并要求返还房产。如果法院认定赠与行为无效，那么第三者就需要返还房产给夫妻双方。
总之，夫妻一方未经另一方同意私自赠与共同财产的行为并非绝对无效或可追回，而是需要根据具体情况来判断。如果你面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具体的法律意见和指导。