结论：混淆合同无效后果与侵权责任边界，错误适用违约赔偿规则，通常指的是在处理合同纠纷时，没有正确区分合同无效的法律后果与侵权责任的法律边界，进而错误地适用了违约赔偿的相关规则。这种情况可能导致法律责任的认定不准确，损害当事人的合法权益。以下是对这一问题的详细解释：
一、合同无效的法律后果
返还财产：合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。这是合同无效后最基本的法律后果，旨在恢复合同签订前的财产状态。
赔偿损失：有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。如果双方都有过错，应当各自承担相应的责任。这里的赔偿损失，是基于过错原则进行的，与违约赔偿有所不同。
二、侵权责任的法律边界
侵权责任是指因侵犯他人合法权益而应承担的法律责任。与合同无效的法律后果不同，侵权责任主要关注的是行为人的过错行为对他人造成的损害，并据此确定赔偿责任。侵权责任的法律边界在于：
行为人的过错：侵权责任以行为人的过错为前提，即行为人因故意或过失侵犯了他人的合法权益。
损害事实的存在：必须有实际的损害事实发生，才能构成侵权责任。没有损害，就没有赔偿。
因果关系：行为人的过错行为与损害事实之间必须存在因果关系，即损害是由行为人的过错行为直接导致的。
三、违约赔偿规则的错误适用
在处理合同纠纷时，如果混淆了合同无效的法律后果与侵权责任的法律边界，就可能错误地适用违约赔偿规则。具体来说：
错误地将合同无效视为违约：合同无效与违约是两个不同的法律概念。合同无效是指合同自始没有法律约束力，而违约是指合同有效但当事人不履行或不完全履行合同义务。将合同无效视为违约，就会错误地适用违约赔偿规则。
错误地确定赔偿责任：在合同无效的情况下，赔偿责任是基于过错原则进行的，而不是基于违约原则。如果错误地适用违约赔偿规则，就可能导致赔偿责任的不准确，损害当事人的合法权益。例如，在合同无效的情况下，如果一方没有过错，就不应承担赔偿责任；但如果错误地适用了违约赔偿规则，就可能要求无过错方承担赔偿责任。
四、建议与措施
准确区分法律概念：在处理合同纠纷时，应准确区分合同无效、违约和侵权责任等法律概念，避免混淆和误用。
依据法律规定确定责任：应根据相关法律规定，结合案件事实，准确确定当事人的法律责任。在合同无效的情况下，应依据过错原则确定赔偿责任；在违约的情况下，应依据违约条款和法律规定确定赔偿责任；在侵权的情况下，应依据侵权责任法确定赔偿责任。
寻求专业法律帮助：如果对合同纠纷的处理存在疑问或困惑，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件事实和法律规定，为当事人提供准确的法律意见和解决方案。
如有任何合同纠纷或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律服务。