在特定法律情形下，合同限制是可以被突破的，这些情形主要包括合同无效、可撤销、显失公平、情势变更以及一方违约等。以下是对这些情形的详细解释：
合同无效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果合同存在违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等情形，那么该合同将被认定为无效。无效的合同自始没有法律约束力，因此合同中的限制条款自然也无法生效。
- 例子：如果一份合同涉及非法交易，如贩卖毒品，那么这份合同就是无效的，其中的任何限制条款都无法得到法律的保护。
合同可撤销：
- 如果合同是在一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。在合同被撤销后，其中的限制条款也将失去效力。
- 例子：如果一方在签订合同时隐瞒了重要事实，导致另一方在不知情的情况下接受了不合理的限制条款，那么受损害方可以请求撤销合同。
显失公平：
- 如果合同中的限制条款显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方也有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 例子：在一份雇佣合同中，如果雇主利用雇员急需工作的心理，设置了极不合理的限制条款，如高额的违约金或极长的竞业限制期限，那么雇员可以请求撤销这些条款。
情势变更：
- 在合同成立后，如果发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。在合同变更或解除后，原有的限制条款可能不再适用。
- 例子：由于政策调整或自然灾害等不可抗力因素，导致合同无法继续履行或履行成本大幅增加，此时一方可以请求变更或解除合同。
一方违约：
- 如果合同一方违反了合同中的约定，那么另一方有权根据合同约定或法律规定采取相应的救济措施，包括要求违约方承担违约责任、解除合同等。在合同解除后，原有的限制条款自然失效。
- 例子：如果一方未按照合同约定支付款项或提供服务，那么另一方可以要求解除合同，并不再受原有限制条款的约束。
法律建议：
- 在签订合同时，务必仔细阅读合同条款，确保自己理解并接受其中的所有内容。
- 如果对合同中的限制条款存在疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取法律意见。
- 在合同履行过程中，如果遇到上述情形之一，应及时与对方沟通并寻求解决方案。如果无法达成一致，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
可能后果：
- 如果试图非法突破合同限制，可能会面临法律责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
- 在合法突破合同限制的情况下，应确保自己的行为符合法律规定和合同约定，以避免不必要的法律纠纷。
如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。