杀了两个人，即故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪，其判刑结果将综合考量多种因素，量刑范围从三年以上有期徒刑至死刑不等。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定及一般量刑幅度
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。在实际案件中，杀害两人的行为通常被视为情节严重，可能面临较重的刑罚，但具体量刑需结合多方面因素判断。
二、影响量刑的关键因素
犯罪动机：
- 恶劣动机：如报复社会、寻仇泄愤、图财害命等，这些动机显示出行为人的主观恶性极大，判处死刑的可能性较大。
- 相对可谅解动机：如长期遭受家庭暴力、虐待后的反抗，或因被害人严重过错引发的激愤杀人，法院可能会适当从轻处罚，但杀害两人仍属于严重犯罪，从轻幅度有限。
犯罪手段：
- 残忍手段：如肢解、活埋、折磨致死等，这些手段显示出行为人的极大恶性和社会危害性，常判死刑。
- 相对温和手段：如一时冲动下的快速杀害，虽然也构成故意杀人罪，但相比残忍手段，量刑时可能会适当从轻。
犯罪后的表现：
- 积极悔罪：如自首、立功、赔偿损失、取得被害人亲属谅解等，这些表现可以从轻或减轻处罚。
- 消极悔罪：如逃逸、隐匿罪证、拒不认罪等，这些表现可能从严惩处，增加判处死刑的风险。
其他特殊因素：
- 精神障碍：若犯罪时患有影响辨认或控制能力的精神疾病，需进行司法精神病鉴定，可能影响刑事责任能力，从而影响量刑。
- 防卫过当：在正当防卫过程中明显超过必要限度造成两人死亡，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。不过，这种情况极为罕见，且需严格符合正当防卫的构成要件。
- 年龄因素：不满十八周岁的未成年人犯罪，不适用死刑；已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚。
三、实际案例参考
以实际案例为例，如山东青岛“幼师出租屋遇害案”，被告人因犯故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。这一判决结果充分考虑了被告人的犯罪动机、手段、后果以及社会影响等多方面因素。在类似案件中，法院会严格控制和慎重适用死刑，但杀害两人的行为属于极其严重的犯罪行为，必将面临严厉的法律制裁。
四、特殊情况的考虑
- 未成年人犯罪：对未成年犯罪者，量刑时会给予从宽或适当减轻处罚的待遇，全面衡量其年龄、心理智力成熟度等因素。但即便如此，杀害两人的行为仍可能面临较重的刑罚。
- 自首与立功：根据刑法规定，自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚；有立功表现的，同样可能在量刑时予以考虑。但这些情节并不足以完全抵消杀害两人的严重性。
五、总结与建议
杀害两人的行为属于极其严重的犯罪行为，必将受到法律的严惩。具体的判刑结果会受多种因素影响，包括犯罪动机、手段、社会危害程度以及被告人的认罪态度等。因此，我建议涉及此类案件的行为人及其家属，应尽快咨询专业律师，了解具体案情和法律条款，积极配合调查和审判工作，争取从轻或减轻处罚的可能性。同时，我们也应始终遵守法律法规，尊重生命和权利，共同营造和谐、稳定的社会环境。