公务员挪用公款归还后，仍然可能面临刑事处罚，但归还行为是影响量刑的重要因素，可能从轻、减轻或免除处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事责任层面
定罪标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，国家工作人员（包括公务员）利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，均构成挪用公款罪。
- 这里的“数额较大”和“数额巨大”有具体的标准，如进行非法活动数额在三万元以上，进行营利活动或超过三个月未还数额在五万元以上，即构成“数额较大”；而进行非法活动数额在三百万元以上，进行营利活动或超过三个月未还数额在五百万元以上，则构成“数额巨大”。
量刑标准：
- 挪用公款数额较大且未退还的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
- 挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
- 如果挪用公款用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，无论数额大小，均从重处罚。
归还行为的影响：
- 归还公款是量刑时的一个重要考虑因素。如果公务员在案发前已部分或全部归还本息，法院在量刑时会酌情从轻处罚。
- 但需注意，挪用公款从事营利活动或非法活动构成犯罪时，“数额较大”的标准不受是否归还影响。即，即使归还了公款，如果挪用数额达到“数额较大”的标准，仍然构成犯罪。
二、行政纪律处分层面
处分类型：
- 根据《行政机关公务员处分条例》第二十三条，挪用公款的公务员可能面临警告、记过、记大过、降级、撤职或开除等处分。
- 《中华人民共和国公职人员政务处分法》第三十五条也明确规定，除刑事追责外，还可视情节给予相应政务处分。
裁量基准：
- 处分轻重与挪用金额、用途、持续时间及主观恶性相关。例如，挪用救灾款物等特定款项的从重处理；主动交代问题并配合调查的可从轻处理。
- 如果公务员因客观原因暂时借用公款并及时归还，与蓄意侵占存在本质区别。法院在量刑和行政处分时，会结合行为人经济状况、借款理由合理性等因素综合判断。
三、其他影响因素
主观动机：
- 公务员挪用公款的主观动机也是影响量刑和行政处分的重要因素。如果是出于个人私利或非法目的挪用公款，量刑和处分通常会较重。
- 如果是因客观原因暂时借用公款，并及时归还，且未造成严重后果的，量刑和处分可能会相对较轻。
社会危害程度：
- 挪用公款行为的社会危害程度也是影响量刑和行政处分的重要因素。如果挪用公款行为给国家和人民利益造成了重大损失，量刑和处分通常会较重。
- 如果未造成实际损失或不良影响的案件，量刑和处分幅度通常低于引发严重后果的情形。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：在司法实践中，有许多公务员因挪用公款被追究刑事责任和行政处分的案例。这些案例表明，无论挪用公款是否归还，只要构成犯罪，都将受到法律的制裁。
- 法律建议：作为公务员，应严格遵守相关法律法规，不要触碰法律底线。如果因特殊原因需要暂时借用公款，应及时向上级报告并说明情况，尽快归还公款，以减少法律风险和后果。
总结来说，公务员挪用公款归还后，仍然可能面临刑事处罚和行政处分。但归还行为是影响量刑和行政处分的重要因素。因此，建议公务员严格遵守法律法规，不要触碰法律红线。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。