关于“一方不探视小孩是否犯法”的问题，结论前置如下：
若一方有探视权却故意不探视：这并不直接构成违法行为，但可能对孩子的成长产生不利影响。探视权虽为权利而非强制性义务，但双方应本着有利于子女身心健康成长的原则，妥善处理探视问题。
若一方阻止另一方探视：在离婚后，无正当理由拒绝对方行使探望权，则构成违法行为。受侵害的一方有权通过法律途径维护自己的探望权。
详细分析如下：
一、有探视权却故意不探视的情况
探视权，是离婚后不直接抚养子女的父或母享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往及短期共同生活的权利。这一权利的设立旨在保障父母对子女的关心、抚养和教育权益，同时促进子女的身心健康成长。然而，探视权是一种权利而非强制性义务，即法律赋予父母探视的权利，但并不强制要求必须行使。
- 法律后果：虽然不探视孩子并不直接违反法律，但如果探视方有能力且无正当理由拒不探视，可能会对孩子的情感发展和心理健康产生负面影响。此外，这也可能影响父母与孩子之间的亲子关系。
- 建议：对于不探视的情况，建议直接抚养孩子的一方首先与探视方进行沟通，了解其不探视的具体原因，并尝试协商调整探视时间或方式。如果沟通无果，且认为探视方的行为确实对孩子造成了不利影响，可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径（如向法院起诉）来强调探视权的重要性，并尝试促使探视方履行其权利（尽管这不是强制性的，但法院可以作出相关判决或建议）。
二、阻止另一方探视的情况
在离婚后，不直接抚养子女的父或母享有法定的探望子女的权利，另一方则有协助的义务。这一规定强调了探望权的法定性，以及父母双方对子女成长过程的共同参与和关注的重要性。因此，无正当理由拒绝对方行使探望权，构成违法行为。
- 特殊情形下的探望权中止：尽管探望权是法定权利，但在某些特殊情况下，如探望方患有严重的传染性疾病、有暴力倾向、吸毒、赌博等不良嗜好，或对子女实施过虐待、遗弃等严重违法行为，以及子女与探望方感情恶化且出于真实意愿拒绝探望（且此决定符合其年龄和成熟程度）时，人民法院可以依法中止探望权，以保护子女的身心健康。当中止探望的事由消失后，如疾病治愈、不良行为改正或子女态度转变，探望权应当恢复。
- 维权途径与法律责任：面对探望权被侵犯的情况，受侵害的一方可以采取以下措施来维护自己的合法权益：
- 协商：首先尝试与对方进行友好协商，寻求双方都能接受的探望安排。
- 起诉：若协商无果，可向人民法院提起诉讼，要求判决对方配合探望。法院将依据事实和法律作出公正裁决。
- 申请强制执行：在获得法院判决后，如果对方仍不履行协助义务，受侵害一方可以申请强制执行。人民法院有权采取一系列强制措施，如冻结银行账户、查封财产等（但强制执行的标的不能是子女的人身），以促使对方履行义务。
总结与建议：
在涉及到孩子的问题时，无论双方处于何种关系状态，都应优先考虑孩子的健康成长和福祉。对于有探视权却故意不探视的情况，虽然不直接违法，但双方应积极沟通并尝试解决问题；对于阻止另一方探视的情况，受侵害的一方应积极通过法律手段来维护自己的探望权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。