关于并户引起的工程费用承担问题，一般需根据具体情况来确定费用的承担方，以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 在建设工程中，如果合同中明确规定了并户引起的工程费用的承担方式，那么应当首先遵循合同中的约定。合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，因此合同中的条款是解决此类纠纷的首要依据。

2. 无合同约定或约定不明时的处理：

   • 如果合同中没有明确规定并户引起的工程费用的承担方式，或者约定不明确，那么需要根据相关法律法规和行业惯例来判断。
   • 通常情况下，如果并户是由于发包方（如业主或建设单位）的原因导致的，比如设计变更、规划调整等，那么因此产生的额外工程费用应当由发包方承担。这是因为发包方作为工程的发起者和组织者，有责任确保工程的顺利进行，并承担因自身原因导致的额外费用。
   • 如果并户是由于承包方（如施工单位）的原因导致的，比如施工错误、管理不善等，那么因此产生的额外工程费用应当由承包方自行承担。这是因为承包方作为工程的执行者，有责任按照合同要求完成工程，并承担因自身原因导致的损失。

3. 公平原则和诚实信用原则的应用：

   • 在处理并户引起的工程费用纠纷时，还应遵循公平原则和诚实信用原则。如果双方都没有过错，或者过错难以确定，那么可以根据实际情况，按照公平原则来分担费用。
   • 诚实信用原则要求双方在合同履行过程中应当诚实守信，不得损害对方的合法权益。如果一方违反诚实信用原则，导致并户和额外费用的产生，那么该方应当承担相应的责任。

4. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，法院或仲裁机构会根据具体案情，综合考虑合同约定、双方过错、公平原则和诚实信用原则等因素，来判定并户引起的工程费用的承担方。因此，在处理此类纠纷时，可以参考类似案例的判决结果，以更好地理解和应用相关法律法规和原则。

建议：

• 在签订建设工程合同时，双方应当明确约定并户引起的工程费用的承担方式，以避免后续纠纷的发生。
• 如果发生并户和额外费用的情况，双方应当及时沟通协商，寻求合理的解决方案。如果协商不成，可以寻求法律途径解决纠纷。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。