在起诉中提交的聊天记录作为证据时，即使对方经常更换微信头像，也不影响聊天记录作为证据的效力，但需注意证据的完整性和关联性。以下是具体分析和建议：

1. 微信头像的更换不影响聊天记录的真实性
   微信聊天记录作为电子数据证据，其真实性主要取决于聊天内容的完整性、发送和接收的时间戳、双方账号信息等。头像的更换属于用户个人设置行为，与聊天内容本身无关，不会影响聊天记录作为证据的合法性和真实性。法院在审查证据时，更关注的是聊天内容是否真实反映了双方的法律关系或争议事实。

2. 需确保聊天记录的完整性和连续性
   为避免对方质疑聊天记录的完整性或选择性提交，建议：

   • 完整保存聊天记录：从首次聊天到争议发生期间的所有相关记录均需保存，避免截取片段导致断章取义。
     
   • 固定证据形式：可通过公证、时间戳服务或第三方存证平台（如“权利卫士”“存证云”等）对聊天记录进行固定，增强证据的证明力。
     
   • 补充其他证据：若头像更换频繁，可结合其他证据（如转账记录、通话录音、证人证言等）形成证据链，佐证聊天记录的真实性。

3. 需证明微信账号与对方的关联性
   即使头像更换，仍需证明聊天记录中的微信账号属于对方。可通过以下方式固定关联性：

   • 对方自认：若对方在聊天中承认其身份（如“我是张三”），可直接作为关联性证据。
     
   • 第三方信息佐证：如微信账号绑定的手机号、银行卡信息、朋友圈内容（需公证）等，可间接证明账号归属。
     
   • 申请法院调查取证：若自行取证困难，可向法院申请调取微信后台数据（需提供初步线索，如对方微信号、手机号等）。

4. 头像更换可能影响证据的直观性，但可通过说明弥补
   若对方头像更换频繁导致难以直观识别，可在提交证据时附书面说明，明确：

   • 聊天记录中对方微信号、昵称及更换头像的时间节点；
     
   • 头像更换不影响聊天内容真实性的理由；
     
   • 结合其他证据证明账号归属的逻辑。

总结建议：

• 无需因对方更换头像而担忧证据效力，重点在于完整保存聊天记录并固定账号关联性；
  
• 优先通过公证或存证平台固定证据，增强证明力；
  
• 若取证存在困难，可及时联系我协助设计取证方案或申请法院调查取证。
  

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。