合同无效后责任赔偿的依据主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定，具体分析如下：

1. 基本处理原则与过错责任：

   • 根据《民法典》第一百五十七条，合同无效或被撤销后，行为人因该合同取得的财产应当返还，不能返还或无需返还的应折价补偿。有过错的一方需赔偿对方因此受到的损失；若双方均有过错，则各自承担相应责任。这一条款确立了合同无效后赔偿的基本框架，即先处理财产返还或折价补偿，再根据过错分配损失赔偿责任。
   • 示例：若甲因欺诈与乙签订合同，后合同被认定无效，甲需返还乙支付的款项，并赔偿乙因合同无效产生的直接损失（如差旅费、律师费等）。若乙也存在过错（如未尽审查义务），则双方按过错比例分担损失。

2. 缔约过失责任：

   • 《民法典》第五百条规定，在合同订立过程中，若一方存在假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况、违背诚信原则等行为，并造成对方损失的，需承担赔偿责任。这一规定明确了缔约阶段的诚信义务，违反该义务导致合同无效并造成损失的，需承担缔约过失责任。
   • 示例：甲在谈判中故意隐瞒关键信息，导致乙签订合同后遭受损失，即使合同最终无效，甲仍需赔偿乙的损失。

3. 损失赔偿范围的确定：

   • 合同无效后的赔偿范围包括直接损失（如签订合同支出的费用、为准备履行合同购买原材料的费用等）及可预见的间接损失（如因信赖合同能够履行而放弃的其他商业机会造成的损失）。赔偿额不得超过过错方订立合同时预见到或应当预见到的可能造成的损失，这一原则参照了《民法典》第五百八十四条关于违约责任的规定。
   • 示例：乙因甲的欺诈行为签订合同，后合同无效，乙不仅可要求甲返还已支付的款项，还可要求赔偿因准备履行合同而产生的仓储费、运输费等直接损失，以及因错过其他交易机会导致的间接损失（需证明该损失与合同无效存在直接因果关系且可预见）。

4. 合同无效的具体情形与责任划分：

   • 《民法典》规定了合同无效的具体情形，如违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗、以虚假意思表示实施等。在这些情形下，合同自始无效，若因此给对方造成损失，过错方需承担赔偿责任。
   • 责任划分：若合同无效由一方过错导致（如欺诈、胁迫），该方承担全部赔偿责任；若双方均有过错，则按过错比例分担损失。返还财产原则也适用，即因无效合同取得的财产应当返还，不能返还或无需返还的应折价补偿。

综合建议：

• 在处理合同无效的赔偿案件时，建议首先明确合同无效的原因（如是否违反法律强制性规定、是否存在欺诈等），以确定责任主体。
• 其次，评估双方的过错程度，包括过错的主要原因、次要原因及过错的性质（故意或过失），以合理划分赔偿责任。
• 最后，计算因合同无效导致的直接经济损失及可预见的间接损失，并确保赔偿额不超过过错方订立合同时预见到或应当预见到的可能造成的损失。

若您在合同无效赔偿问题上仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。