结论：在“戏子殴打军人”这一情境中，责任承担需根据具体情况分析，可能涉及民事责任、行政责任乃至刑事责任。以下从不同法律角度进行详细阐述。

1. 民事责任角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
   • 分析：若“戏子”（此处泛指普通公民，非特指某一职业群体）殴打军人，导致军人身体受到伤害，那么“戏子”需承担民事赔偿责任，包括但不限于上述提到的各项费用。

2. 行政责任角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若存在结伙殴打、伤害他人，殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人，多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人等情形，则处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。
   • 分析：若“戏子”的殴打行为未构成犯罪，但违反了治安管理规定，那么其可能面临行政拘留和罚款的行政处罚。

3. 刑事责任角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 分析：若“戏子”的殴打行为导致军人重伤或死亡，或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，那么其可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。

特殊情况考虑：

• 军人身份的特殊性：虽然军人身份本身并不改变上述法律责任的承担，但在某些特定情境下（如执行公务时），军人的身份可能使得殴打行为的社会危害性更大，从而影响量刑或处罚的轻重。
• 自卫与防卫过当：若军人是在遭受不法侵害时进行自卫，且自卫行为未超过必要限度，那么其不承担法律责任。若自卫行为超过必要限度，造成不应有的损害，则可能构成防卫过当，需承担相应的法律责任。

建议：

• 若您或您身边的人遭遇此类情况，应立即报警并寻求医疗救助。
• 保留好相关证据（如现场照片、视频、医疗记录等），以便后续维权。
• 如有需要，可向我咨询具体的法律程序和维权策略。

总之，“戏子殴打军人”的责任承担需根据具体情况分析，可能涉及民事责任、行政责任乃至刑事责任。在处理此类事件时，应依法行事，维护自身合法权益。