再审案件中，仅因要求交答辩状就判断开庭会输，这一观点是不准确的，案件的胜负取决于多方面因素，而非单一环节。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 答辩状的作用与意义：

   • 答辩状是被告或被申请人针对原告或申请人的诉讼请求、事实和理由进行回应和辩驳的法律文书。
   • 提交答辩状是被告或被申请人的权利，也是其行使辩护权的重要方式。通过答辩状，被告或被申请人可以阐述自己的观点、反驳对方的指控，并提出相应的证据和法律依据。
   • 因此，要求交答辩状并不意味着被告或被申请人处于不利地位，更不能直接推断出开庭会输的结果。

2. 再审案件的特点与审理重点：

   • 再审案件通常是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审查的案件。其审理重点在于原判决、裁定是否存在错误，以及这些错误是否足以影响案件的公正判决。
   • 在再审过程中，法院会全面审查案件事实、证据和法律适用情况，而不仅仅依赖于答辩状的内容。因此，即使被告或被申请人提交了答辩状，法院也会根据案件的具体情况进行综合判断。

3. 影响再审案件胜负的关键因素：

   • 证据的充分性与真实性：证据是认定案件事实的基础。在再审案件中，如果被告或被申请人能够提供充分、真实的证据来支持自己的观点，那么其胜诉的可能性就会大大增加。
   • 法律适用的准确性：法律适用是判断案件胜负的重要依据。如果被告或被申请人能够准确指出原判决、裁定在法律适用上的错误，并提供相应的法律依据来支持自己的观点，那么其胜诉的可能性也会相应提高。
   • 程序合法性：程序合法性是保障案件公正审理的重要前提。如果原判决、裁定在程序上存在违法情况，如未依法送达、未依法开庭审理等，那么被告或被申请人可以以此为由提出再审申请，并有可能获得胜诉。

4. 关于开庭输赢的预测与判断：

   • 在法律程序中，任何案件的胜负都无法提前预测或判断。因为案件的胜负取决于多种因素的综合作用，包括证据、法律适用、程序合法性等。
   • 因此，仅凭要求交答辩状这一环节就判断开庭会输是不准确的。被告或被申请人应该积极准备答辩状和其他相关证据材料，以充分行使自己的辩护权，并争取在再审过程中获得公正判决。

总结与建议：

• 再审案件的胜负取决于多方面因素的综合作用，而非单一环节。因此，不要仅凭要求交答辩状就判断开庭会输。
• 作为被告或被申请人，应该积极准备答辩状和其他相关证据材料，以充分行使自己的辩护权。
• 在再审过程中，要密切关注案件的审理进展和法院的判决结果，并根据需要采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。

如果你有任何关于再审案件或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。