烟花爆竹爆炸致人死亡可能构成的罪名，主要取决于具体案情和行为人的主观状态，但通常可能涉及以下两种罪名：

1. 危险物品肇事罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十六条的规定，违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在生产、储存、运输、使用中发生重大事故，造成严重后果的，构成危险物品肇事罪。
   • 分析：如果行为人因违反烟花爆竹的管理规定，如非法生产、储存、运输或使用烟花爆竹，导致爆炸并致人死亡，且该行为与死亡结果之间存在直接的因果关系，那么行为人可能构成危险物品肇事罪。

2. 过失以危险方法危害公共安全罪或过失致人死亡罪（视具体情形而定）：

   • 法律依据：
     • 过失以危险方法危害公共安全罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，过失犯前款罪（指以危险方法危害公共安全罪）的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。虽然此条款直接针对的是“以危险方法危害公共安全”的行为，但在某些特定情境下，如烟花爆竹爆炸影响范围广泛，可能被视为以危险方法危害公共安全的一种形式。
     • 过失致人死亡罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。如果行为人的过失行为直接导致他人死亡，且该行为不构成其他更具体的犯罪（如危险物品肇事罪），则可能构成过失致人死亡罪。
   • 分析：如果行为人因疏忽大意或过于自信的过失，导致烟花爆竹爆炸并致人死亡，且该行为不构成危险物品肇事罪（例如，因为行为并未违反特定的危险物品管理规定），那么行为人可能根据具体情形构成过失以危险方法危害公共安全罪或过失致人死亡罪。这取决于爆炸的影响范围、行为人的主观过错程度以及具体案情的其他因素。

在处理此类案件时，还需要考虑以下因素：

• 行为人的主观状态：是故意还是过失，以及过失的程度（疏忽大意还是过于自信）。
• 爆炸的具体原因：是行为人直接操作不当，还是由于设备故障、管理疏忽等其他原因。
• 死亡结果的因果关系：爆炸行为与死亡结果之间是否存在直接的因果关系，以及是否存在其他介入因素（如救援不当、被害人自身行为等）影响因果关系的判断。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议立即咨询专业律师，以便根据具体案情提供针对性的法律建议。
• 在处理此类案件时，应积极配合调查，如实陈述事实，避免隐瞒或歪曲事实，以免加重法律责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。