关于妨碍公务罪交警做笔录没有“玉石”（此处推测可能为“录音”或“录像”的误写）把笔录授权是否合法合规的问题，分析如下：

1. 笔录授权的合法性基础：

   • 在刑事案件中，笔录是记录犯罪嫌疑人、被告人陈述和辩解的重要法律文件。其合法性主要基于《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，要求笔录的制作必须合法、公正、真实，且应保障被记录人的合法权益。
   • 关于“授权”问题，通常指的是被记录人或其法定代理人对笔录内容的确认或同意。在妨碍公务罪的案件中，交警作为执法人员，在制作笔录时，应确保被记录人（即涉嫌妨碍公务的犯罪嫌疑人）了解笔录内容，并在其自愿、明知的情况下进行确认。

2. 没有录音或录像对笔录合法性的影响：

   • 录音或录像并非笔录合法性的必要条件：虽然录音或录像可以作为辅助证据，证明笔录制作过程的合法性和真实性，但并非所有笔录制作都必须进行录音或录像。法律并未明确规定，没有录音或录像的笔录就一定不合法。
   • 关键在于笔录内容的真实性和被记录人的确认：只要笔录内容真实反映了被记录人的陈述和辩解，且被记录人或其法定代理人在笔录上签字确认，那么该笔录就具有合法性。

3. 合规性要求：

   • 交警应遵守法定程序：在制作笔录时，交警应严格遵守《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，确保笔录制作程序的合法性。
   • 保障被记录人的权益：交警应告知被记录人其享有的权利，如申请回避、陈述和辩解等，并确保被记录人在自愿、明知的情况下进行陈述和确认。

4. 可能存在的法律后果：

   • 如果笔录制作程序违法：如未告知被记录人权利、未让被记录人确认笔录内容等，可能导致笔录被排除作为证据使用，从而影响案件的审理和判决。
   • 如果笔录内容不真实：如存在伪造、篡改等情况，不仅可能导致笔录无效，还可能涉及更严重的法律责任，如伪造证据罪等。

建议：

• 如果您或您身边的人涉嫌妨碍公务罪，且对交警制作的笔录有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，了解笔录的合法性和合规性，以及可能存在的法律后果。
• 在接受交警询问或制作笔录时，应保持冷静、理智，如实陈述事实，并确保自己的权益得到保障。如有需要，可以要求律师在场协助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。