结论：担保人工资卡被冻结后，账下的存款是否会被划走，取决于多个因素，包括债务的性质、担保人的责任范围、法院的执行措施以及存款的性质等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 债务性质与担保责任：

   • 如果担保人承担的是连带责任保证，那么在债务人无法履行债务时，债权人有权直接要求担保人承担还款责任。此时，如果担保人的工资卡被冻结，且卡内资金足以清偿债务，那么这些资金很可能会被法院划走以偿还债务。
   • 如果担保人承担的是一般保证责任，那么债权人在向担保人追偿前，通常需要先向债务人追偿。只有在债务人确实无法履行债务时，担保人才需要承担还款责任。在这种情况下，即使担保人的工资卡被冻结，也不一定会立即被划走资金，除非法院认定担保人需要承担还款责任。

2. 法院执行措施：

   • 法院在执行过程中，会根据债务人的财产状况和执行难度，采取相应的执行措施。如果担保人的工资卡被冻结，且卡内资金是担保人唯一可执行的财产，那么法院很可能会采取划走资金的措施。
   • 如果担保人还有其他财产可供执行，或者卡内资金不足以清偿全部债务，法院可能会根据具体情况决定是否划走资金，以及划走的金额。

3. 存款性质：

   • 如果担保人工资卡内的存款属于担保人个人所有，且没有其他法律限制（如被其他法院冻结、属于特定用途的资金等），那么这些资金在担保人需要承担还款责任时，很可能会被法院划走。
   • 如果存款属于担保人与他人的共有财产，或者存在其他法律限制，那么法院在划走资金前需要考虑到这些因素，并可能要求担保人提供其他财产作为担保或采取其他执行措施。

法律建议：

• 作为担保人，在签订担保合同时应仔细阅读合同条款，了解自己的担保责任和范围。
• 如果工资卡被冻结，应及时与债权人沟通，了解债务情况，并尝试协商解决方案。
• 如果认为法院的执行措施不当或存在争议，可以及时向法院提出异议或申请复议。

可能后果：

• 如果担保人需要承担还款责任且工资卡内资金被划走，这将对担保人的经济状况产生影响。
• 如果担保人认为自己的权益受到侵害，可以通过法律途径维护自己的合法权益，但这也可能带来额外的法律成本和时间成本。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。