有两次前科并不绝对排除获得假释的可能性，但具体能否假释需结合案件具体情况和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、假释的基本条件

根据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上；被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。这是假释的基本条件，无论犯罪分子是否有前科，都需要满足这些条件才有可能获得假释。

二、前科对假释的影响

1. 累犯的特殊规定：

   • 如果犯罪分子构成累犯，即因犯罪而受过一定的刑罚处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，于法定期限内又犯一定之罪的，根据《刑法》第八十一条第二款的规定，不得假释。这意味着，如果犯罪分子属于累犯，无论其是否有两次前科，均不能获得假释。
   • 例如，若某人曾因抢劫罪被判有期徒刑，刑满释放后五年内又因盗窃罪被判有期徒刑，则构成累犯，不得假释。

2. 一般前科的考量：

   • 对于非累犯且有前科的犯罪分子，其前科情况并非假释的绝对障碍。法院在决定是否假释时，会综合考虑犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能性以及社会危害性等因素。
   • 如果犯罪分子在服刑期间表现良好，确有悔改表现，且没有再犯罪的危险，即使其有两次前科，也有可能获得假释。例如，若某人曾因两次盗窃罪被判刑，但此次犯罪性质较轻，且在服刑期间表现良好，符合假释条件，仍有可能获得假释。

三、其他影响假释的因素

除了前科情况外，法院在决定是否假释时还会考虑以下因素：

• 犯罪性质与情节：如犯罪的性质是否恶劣、手段是否残忍、后果是否严重等。这些因素会影响法院对犯罪分子社会危害性的评估。
• 悔罪表现：如是否认罪悔罪、是否积极退赃退赔、是否配合案件调查等。悔罪表现是法院评估犯罪分子是否真诚改过自新的重要依据。
• 服刑期间的表现：如是否遵守监规、是否积极参加劳动改造、是否取得奖励等。服刑期间的表现直接反映了犯罪分子的改造态度和效果。
• 社会危害性与再犯可能性：如犯罪分子释放后是否可能对社会造成新的危害、是否有可能再次犯罪等。这是法院决定是否假释时必须考虑的重要因素。

四、具体案例分析

假设某人因两次盗窃罪被判刑，第一次被判有期徒刑2年，第二次被判有期徒刑3年。在服刑期间，该人表现良好，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且没有再犯罪的危险。同时，该人此次犯罪性质较轻，不属于累犯或特定暴力性犯罪。在这种情况下，该人有可能获得假释。

总结与建议：

有两次前科并不绝对排除获得假释的可能性。法院在决定是否假释时，会综合考虑犯罪分子的前科性质、严重程度、改造表现以及是否履行财产性判项等多个因素。因此，对于有前科的犯罪分子而言，只要其真诚悔罪、积极改造，并符合假释条件，仍有可能获得假释的机会。如果您或您身边的人有此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。