违反刑事诉讼法取得的证据，通常会被认定为非法证据，但并非绝对，需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、非法证据的认定原则
根据刑事诉讼法的相关规定，非法证据主要是指通过非法手段收集的证据，这些手段包括但不限于刑讯逼供、暴力、威胁、非法拘禁、欺骗、引诱、偷录偷拍等违反法定程序或侵犯公民合法权益的方式。如果证据的取得过程违反了刑事诉讼法的规定，且严重侵犯了公民的合法权益，那么该证据通常会被认定为非法证据，并可能被排除在法庭审理之外。
二、具体情形分析
严重违反法定程序的证据：
- 例如，通过刑讯逼供获得的犯罪嫌疑人、被告人供述，或者通过暴力、威胁等非法手段获得的证人证言、被害人陈述等，这些证据由于取得方式严重违法，通常会被直接认定为非法证据。
侵犯公民合法权益的证据：
- 如果证据的取得过程中侵犯了公民的隐私权、住宅权、通信自由权等合法权益，且这种侵犯达到了严重的程度，那么该证据也可能被认定为非法证据。例如，未经法定程序擅自搜查公民住宅并获取的证据，就可能因侵犯住宅权而被排除。
技术性违法但未侵犯合法权益的证据：
- 并非所有违反刑事诉讼法的证据都会被认定为非法证据。如果证据的取得虽然存在技术性违法，但并未侵犯公民的合法权益，或者侵犯程度较轻，那么该证据可能不会被直接排除。例如，某些证据的收集程序存在瑕疵，但并未影响证据的真实性和关联性，且可以通过补正或合理解释来消除瑕疵，那么该证据可能仍然具有证明力。
三、非法证据排除规则的应用
在刑事诉讼中，非法证据排除规则是一项重要的证据规则。如果一方当事人提出证据系非法取得，法庭会进行审查。审查过程中，法庭会综合考虑证据的取得方式、是否侵犯公民合法权益、证据的真实性和关联性等因素，来决定是否排除该证据。如果法庭认定证据为非法证据，那么该证据将不得作为定案的根据。
四、法律建议
对于当事人：
- 如果你认为某项证据是非法取得的，你可以在法庭审理过程中提出异议，并要求法庭对该证据进行审查。同时，你也可以提供相关线索或证据来支持你的主张。
对于律师：
- 在代理案件过程中，律师应当仔细审查证据的取得过程，确保所提交的证据合法有效。如果发现证据可能存在非法取得的情况，律师应当及时提出异议，并协助当事人进行应对。
对于司法机关：
- 司法机关在收集证据时应当严格遵守刑事诉讼法的规定，确保证据的合法性和有效性。同时，司法机关也应当加强对非法证据排除规则的学习和应用，确保案件的公正审理。
最后需要强调的是，刑事诉讼中的证据规则复杂且多变，具体案件的处理需要结合实际情况和法律规定进行综合判断。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。