可以起诉，但能否胜诉及获得支持需视具体情况而定。转账1314元这一行为本身，并不直接决定能否起诉或胜诉，关键在于这笔转账的性质以及双方之间的法律关系。以下从几个不同角度进行分析：
转账性质为借款：
- 如果这1314元是借款，且有证据（如聊天记录、借条等）证明双方之间存在借贷合意，那么出借方完全有权向法院提起诉讼，要求借款方归还借款。
- 在此类案件中，法院会审查双方之间的借贷关系是否成立，以及借款方是否确实收到了借款。如果证据充分，法院通常会支持出借方的诉讼请求。
转账性质为赠与：
- 如果这1314元是赠与，且赠与行为已经完成（即款项已经转账到对方账户），那么一般情况下，赠与方是不能要求受赠方返还的。
- 赠与合同是单方民事法律行为，一旦赠与完成，除非存在法定撤销情形（如受赠方严重侵害赠与方或其近亲属的合法权益、对赠与方有扶养义务而不履行等），否则赠与方不能要求返还。
转账性质不明或存在争议：
- 如果双方对转账的性质存在争议，且没有充分的证据证明是借款还是赠与，那么法院可能会根据双方的陈述、证据以及交易习惯等因素进行综合判断。
- 在此类案件中，举证责任通常落在主张借贷关系成立的一方身上。如果无法提供充分证据证明借贷关系，法院可能会驳回诉讼请求。
法律建议：
- 在进行转账时，最好明确转账的性质和目的，并在转账备注或聊天记录中留下证据，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
- 如果确实发生了借贷关系，建议签订书面借条或借款合同，并明确约定借款金额、利息、还款期限等条款，以降低法律风险。
- 如果发生纠纷且无法协商解决，建议及时咨询专业律师并考虑通过法律途径解决。
可能法律后果：
- 如果法院认定转账为借款且支持出借方的诉讼请求，借款方需要承担还款责任，并可能支付逾期利息等费用。
- 如果法院认定转账为赠与或无法证明借贷关系成立，出借方可能无法获得法院支持，需要承担败诉的风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。