结论概述：在“别人喝完酒以后和你踢球死了”这一情境中，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及自甘风险原则、组织者或参与者的过错责任，以及饮酒者自身的责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 自甘风险原则的适用：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。这一原则体现了对个人自由选择和风险承担的尊重。
   • 应用分析：在踢球这一文体活动中，如果饮酒者自愿参加，且其他参与者没有故意或重大过失行为，那么根据自甘风险原则，其他参与者可能不承担侵权责任。然而，如果其他参与者存在故意或重大过失，如恶意犯规导致饮酒者受伤或死亡，则应承担相应的法律责任。

2. 组织者或参与者的过错责任：

   • 法律背景：如果组织者或参与者在活动过程中存在过错，如未提供安全的活动环境、未采取必要的安全措施等，导致饮酒者受伤或死亡，那么组织者或参与者应承担相应的过错责任。
   • 应用分析：在踢球活动中，如果组织者未对场地进行安全检查，或者参与者明知饮酒者已醉酒仍与其进行激烈对抗，导致饮酒者受伤或死亡，那么组织者或参与者可能因过错而承担责任。

3. 饮酒者自身的责任：

   • 法律背景：饮酒者作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责。如果饮酒者因自身醉酒状态导致在踢球过程中受伤或死亡，且其他参与者无过错，那么饮酒者应自行承担责任。
   • 应用分析：在本案中，如果饮酒者明知自己已醉酒，仍坚持参加踢球活动，且在活动过程中因自身原因（如体力不支、反应迟钝等）导致受伤或死亡，那么其应自行承担相应的法律后果。

法律建议：

• 对于组织者或参与者而言，应确保活动环境的安全，采取必要的安全措施，避免对参与者造成不必要的伤害。同时，在活动过程中应尊重他人的生命健康权，避免恶意犯规或过度激烈对抗。
• 对于饮酒者而言，应理性饮酒，避免在醉酒状态下参加具有一定风险的活动。如果确实需要参加，应确保自己处于安全状态，并告知其他参与者自己的身体状况。
• 在发生纠纷时，建议及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在需要时证明自己的清白或追究他人的责任。

可能法律后果：

• 如果其他参与者存在故意或重大过失行为导致饮酒者受伤或死亡，那么他们可能面临民事赔偿甚至刑事责任。
• 如果组织者或参与者存在过错行为导致饮酒者受伤或死亡，那么他们可能承担相应的过错责任，包括民事赔偿等。
• 如果饮酒者因自身原因导致受伤或死亡，且其他参与者无过错，那么其家属可能无法追究其他参与者的法律责任。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。