结论前置：借出去的钱五年了，在符合一定条件下仍然有可能要回来，但具体能否成功取决于借款凭证的完整性、诉讼时效问题、债务人的偿还能力以及法律程序的可行性等多个因素。以下是对此问题的详细分析：

一、借款凭证的完整性

1. 借条或借款合同：这是证明借贷关系的关键证据。如果借条或借款合同保存完整，且内容明确（包括借款金额、期限、利息等），将极大增强追讨的效力。
2. 其他证据：若缺乏书面凭证，需通过转账记录、聊天记录、通话录音等其他证据链来佐证借贷事实。这些证据同样重要，能够形成完整的证据链，支持你的主张。

二、诉讼时效问题

1. 普通诉讼时效：根据《民法典》的规定，普通诉讼时效为三年，自权利人知道权利受损之日起计算。若五年内未主张权利且未发生时效中断事由（如催款记录、对方承诺还款等），可能面临丧失胜诉权的风险。
2. 时效中断：若在这五年间，你向债务人主张过权利（如通过书面、口头等方式催讨），诉讼时效会从中断时起重新计算三年。例如，你在借款到期后的某一年向债务人发微信催款，且债务人也回复了，那么诉讼时效就从这一天起重新计算。
3. 时效中止：若在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或其他障碍不能行使请求权，诉讼时效中止。障碍消除后，诉讼时效继续计算剩余时间。
4. 未提出时效抗辩：即使诉讼时效已过，若债务人在法庭上未提出诉讼时效抗辩，法院仍可能判决你胜诉。

行动建议：你需要核查最后一次有效催款时间，判断是否仍在诉讼时效内。同时，补充收集近五年内的催款记录（短信、邮件、微信等），以证明你持续主张权利。

三、债务人的偿还能力

1. 有偿还能力：若债务人经济状况良好，有足够的财产或收入来偿还借款，你在通过合法途径主张权利后，拿回借款的可能性较大。
2. 无偿还能力：即便你获得胜诉判决，但若债务人确实没有财产可供执行，也可能暂时无法实际拿回借款。不过，一旦发现债务人有可供执行的财产，你可以向法院申请强制执行。

行动建议：在采取法律手段之前，你可以通过财产线索调查（如银行账户、不动产信息）来评估债务人的偿还能力。

四、法律程序的可行性

1. 起诉条件：法院对超过诉讼时效的案件仍可受理，但若债务人提出时效抗辩，你可能败诉。因此，在起诉前，你需要准备完整的时效中断证据链。
2. 执行程序：若你获得生效判决，可申请强制执行，通过查封、冻结资产等方式追偿。

行动建议：

1. 立即固定证据：整理现有借条、转账凭证、沟通记录等材料，形成完整证据包。
2. 启动协商程序：通过正式函件或面谈要求债务人制定还款计划，保留协商过程记录作为后续法律依据。
3. 及时采取法律行动：在确认时效未过或存在中断事由的情况下，向法院提起民事诉讼。
4. 探索替代方案：对有还款意愿但暂时无力清偿的债务人，可考虑分期偿还协议或债权转让；对恶意逃避债务的，依法追究拒不执行判决罪责任。

综上所述，借出去的钱五年了能否要回需综合考虑多方面因素。作为债权人，你应充分了解相关法律法规和自身权利义务，积极采取措施保护自己的合法权益。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。