核心结论：若离婚协议中明确“无债务纠纷”，但一方实际欠另一方款项，需分情况处理：1. 若欠款属于协议签订前的债务且未披露，可通过协商补充协议或诉讼主张权利；2. 若欠款属于协议签订后新产生的债务，需根据债务性质（如是否用于共同生活）判断是否属于共同债务，进而确定清偿责任。以下为详细分析：

一、离婚协议中“无债务纠纷”条款的效力

离婚协议是双方自愿达成的民事合同，其“无债务纠纷”条款具有法律效力，但效力范围仅限于协议签订时双方已知且未隐瞒的债务。若一方在协议签订时故意隐瞒债务（包括对另一方的欠款），该条款不能对抗善意相对方（即被隐瞒方）的权利主张。

法律依据：
根据《民法典》第1065条，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。但若一方以欺诈、胁迫等手段使对方在违背真实意思的情况下订立协议，受损害方有权请求法院撤销或变更协议内容。

二、欠款性质对处理方式的影响

需根据欠款形成时间、用途等判断其性质，进而确定处理方式：

1. 若欠款是协议签订前形成的债务（如一方婚内借款未还）

• 情况一：债务已披露但未处理
  若双方在协议中明确约定“无债务纠纷”，但实际存在已披露但未处理的债务（如一方婚内向另一方借款用于个人消费），此时“无债务纠纷”条款可能因双方真实意思表示而生效，但被欠款方可通过补充协议或诉讼主张权利。
  建议：

  • 优先协商补充协议，明确欠款金额、还款方式及期限；
    
  • 若协商不成，可凭借条、转账记录等证据向法院起诉，要求对方履行还款义务。

• 情况二：债务未披露（隐瞒债务）
  若一方在协议签订时故意隐瞒对另一方的欠款（如婚内借款未告知），则“无债务纠纷”条款可能因欺诈而被撤销或变更。
  建议：

  • 收集证据（如聊天记录、转账记录、证人证言等）证明对方隐瞒债务；
    
  • 向法院起诉，主张撤销或变更离婚协议中关于债务的条款，并要求对方偿还欠款。

2. 若欠款是协议签订后形成的债务（如离婚后一方向另一方借款）

此时债务形成于婚姻关系解除后，属于新的民事法律关系，与离婚协议中的“无债务纠纷”条款无关。
建议：

• 凭借条、转账记录等证据直接向法院起诉，要求对方偿还欠款；
  
• 若债务用于共同生活（如抚养子女、偿还共同房贷等），可主张按共同债务处理，但需提供充分证据。

三、实务操作中的注意事项

1. 证据收集：无论哪种情况，均需保留借条、转账记录、聊天记录等证据，以证明欠款事实及金额；
   
2. 协议补充：若双方愿意协商，可签订补充协议明确欠款处理方式，避免后续纠纷；
   
3. 诉讼时效：注意诉讼时效（一般为3年），自知道或应当知道权利受损之日起计算，避免因超时而丧失胜诉权。

总结：离婚协议中的“无债务纠纷”条款不能完全排除一方对另一方的欠款责任，需根据欠款性质、形成时间及是否披露等因素综合判断。建议优先协商解决，若协商不成，可凭证据向法院起诉主张权利。如有进一步疑问，可直接向我咨询。