结论：签合同只盖合同章，在大多数情况下是有效的，但具体效力需结合合同约定、法律规定及合同章的真实性、合法性等因素综合判断。

一、合同章的法律效力

合同章是公司或单位专门用于签订合同的印章，其加盖在合同上代表公司或单位对合同内容的认可和接受。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，在一般情况下，仅盖合同章的合同是有效的，只要合同内容合法，不存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等导致无效的情形。

二、合同生效的特殊情形

1. 合同约定：

   • 如果合同中明确约定了生效条件，如“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，并且这里的“盖章”特指公章而非合同章，那么仅盖合同章可能会引发合同是否生效的争议。在这种情况下，应严格遵守合同约定，确保合同满足所有生效条件。

2. 无权代理：

   • 若盖章的人没有得到公司的合法授权，擅自加盖合同章，合同的效力可能会受到影响。然而，如果构成表见代理（即相对人有理由相信行为人有代理权），该代理行为仍然有效，合同对公司具有约束力。因此，在签订合同时，应确认盖章人的授权情况，避免无权代理的风险。

3. 法律、行政法规及行业规定：

   • 对于某些特定类型的合同，如涉及土地使用权转让、企业合并分立等，法律、行政法规或行业规定可能要求必须经过公证、鉴证、审批或登记等程序才能生效。在这种情况下，即使合同上盖有合同章，也需要完成相应的法定程序才能使合同具有法律效力。

三、合同章的管理与使用建议

1. 确保合同章的真实性、合法性：

   • 合同章应真实有效，避免使用伪造、变造或被盗用的合同章。单位或公司应建立健全的合同章管理制度，确保合同章的安全、合规使用。

2. 仔细审查合同条款：

   • 在签订合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于合同生效条件的约定。确保合同满足所有生效要求，避免因合同条款不明确而引发的纠纷。

3. 咨询法律意见：

   • 如果合同涉及重大利益或复杂情况，建议向我咨询，以获取准确的法律意见和专业的法律指导。

四、实际案例与风险提示

• 案例一：某公司与供应商签订采购合同，仅盖了合同章而未签字。后因市场价格波动，供应商拒绝履行合同。公司起诉至法院，法院认为合同章具有法律效力，判决供应商继续履行合同。此案例说明，在一般情况下，仅盖合同章的合同是有效的。

• 案例二：某员工未经公司授权，擅自使用合同章与第三方签订合同。后公司发现并拒绝承认合同效力。第三方起诉至法院，法院认为员工构成无权代理，且不构成表见代理，因此判决合同对公司无效。此案例提示，应确认盖章人的授权情况，避免无权代理的风险。

综上所述，签合同只盖合同章在大多数情况下是有效的，但具体效力需结合合同约定、法律规定及合同章的真实性、合法性等因素综合判断。为确保合同的合法性和有效性，建议在签订合同时谨慎行事，并向我咨询以获取专业的法律指导。