吵架没动手，一般情况下不直接产生法律效力，即不直接导致法律责任的承担，但具体是否承担责任需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、民事责任角度
- 无直接关联行为：如果吵架过程中，你仅仅是言语上的争执，没有教唆、策划他人实施侵权行为，也没有与他人的损害结果存在因果关系，那么通常不需要承担民事赔偿责任。比如，你和邻居因为琐事发生口角，双方只是互相指责，没有进一步的行动，也没有造成对方人身或财产损害，这种情况下你无需承担民事责任。
- 存在间接关联行为：然而，若你在吵架过程中存在教唆、策划他人实施侵权行为，或者你的行为与他人的损害结果存在间接的因果关系，那么你可能需要承担相应的民事赔偿责任。例如，你教唆朋友去辱骂并殴打他人，虽然你没有直接动手，但你的教唆行为与朋友的侵权行为以及他人的损害结果之间存在因果关系，你需要与朋友承担连带赔偿责任。
二、行政责任角度
- 未扰乱社会秩序：单纯的吵架没动手，如果没有扰乱社会治安秩序，比如没有在公共场所大声喧哗、引起围观等，通常不会受到行政处罚。比如，你和同事在办公室内因为工作问题发生争吵，没有影响到其他同事的正常工作，也没有造成办公室秩序混乱，这种情况下一般不会受到行政处罚。
- 扰乱社会秩序：但如果吵架行为扰乱了社会治安秩序，即使没有动手，也可能受到行政处罚。根据《治安管理处罚法》的相关规定，对扰乱公共场所秩序等行为，可处警告、罚款或拘留等处罚。例如，你在商场内与他人发生激烈争吵，引起大量顾客围观，导致商场秩序混乱，这种情况下你可能会受到行政处罚。
三、刑事责任角度
- 不构成犯罪：一般情况下，单纯的吵架没动手不构成犯罪，不会承担刑事责任。比如，你和朋友因为观点不同发生争吵，没有进一步的违法犯罪行为，这种情况下不会涉及刑事责任。
- 构成共同犯罪等特殊情况：但在某些特殊情况下，即使你没有直接动手，也可能构成共同犯罪或其他犯罪。例如，在聚众斗殴犯罪中，如果你作为组织者、策划者或指挥者，虽然没有直接参与打斗，但你的行为对犯罪的发生起到了关键作用，你可能被认定为共同犯罪并承担刑事责任。另外，在寻衅滋事等案件中，如果你主观上有共同故意，为实施犯罪行为提供帮助、创造条件等，同样需承担刑事责任。
四、特殊情况
在某些特殊情况下，如果你本能应该阻止吵架或冲突升级却未采取行动，导致事态扩大并造成损害结果，虽然这种情况较为特殊且责任认定复杂，但理论上你可能需承担一定责任。不过，这需要结合具体情境和法律规定进行判断。
总结与建议：吵架没动手并不意味着完全不会产生法律效力或承担法律责任。在面对类似情况时，建议保持冷静、理智处理，避免卷入不必要的法律纠纷中。如果你遇到了相关法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。