结论：是否需要为不满意的设计图支付费用，这主要取决于合同的具体约定以及设计工作的完成情况。以下是从不同角度进行的分析：
合同有明确约定：
- 如果合同中明确规定了设计图的验收标准、修改次数限制以及费用支付方式等条款，那么双方应当按照合同约定执行。
- 若设计图未达到合同约定的验收标准，且属于设计方的责任，那么你有权要求设计方进行修改或拒绝支付部分或全部费用，具体取决于合同中的违约责任条款。
- 若合同中规定了修改次数限制，且设计图在规定次数内仍未达到你的要求，你可以根据合同条款选择终止合同或要求设计方承担违约责任。
合同无明确约定或约定模糊：
- 在没有明确合同约定的情况下，通常需要根据行业惯例、公平原则以及双方的实际履行情况来判断。
- 如果设计方已经按照你的要求进行了合理的设计工作，并付出了相应的劳动成果，即使你对设计图不完全满意，也可能需要支付一定的费用，以体现对设计方劳动的尊重。
- 然而，如果设计方的工作存在明显瑕疵或未达到行业基本标准，你有权要求设计方进行改进或拒绝支付费用，并可以寻求法律途径维护自己的权益。
设计工作的完成情况：
- 如果设计方已经完成了设计图并交付给你，但你对设计图不满意，此时是否需要支付费用取决于合同约定以及设计图是否符合合同要求。
- 如果设计图完全不符合合同要求或你的期望，且设计方拒绝修改或无法修改至符合要求，你可以考虑拒绝支付费用或要求设计方承担违约责任。
- 如果设计图基本符合合同要求，但存在一些小瑕疵或需要微调的地方，你可以与设计方协商支付部分费用并要求其进行修改。
法律建议：
- 在签订设计合同时，务必明确约定设计图的验收标准、修改次数限制、费用支付方式以及违约责任等条款，以避免后续纠纷。
- 如果对设计图不满意，首先应与设计方进行友好沟通，明确表达你的需求和期望，并尝试通过协商解决问题。
- 如果协商无果，你可以考虑寻求法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
可能后果：
- 如果未经协商擅自拒绝支付费用，设计方可能会通过法律途径追讨欠款，并可能要求你承担违约责任。
- 如果设计方的工作存在明显瑕疵或未达到合同要求，你拒绝支付费用或要求设计方承担违约责任的行为可能会得到法律的支持。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。