行政处罚决定书所记录的行政处罚，在法律上并不被视为前科记录。以下是对这一问题的详细解释：

1. 前科的定义及内涵：

   • 前科通常指的是一个人曾经犯罪并受到过刑事处罚的记录。刑事处罚是国家对犯罪行为给予的严厉制裁，包括主刑（如管制、拘役、有期徒刑等）和附加刑（如罚金、剥夺政治权利等）。当个人被人民法院判定有罪并判处刑罚后，会留下犯罪记录，即前科。

2. 行政处罚的性质：

   • 行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的公民、法人或其他组织所实施的惩戒措施。它包括但不限于警告、罚款、没收违法所得、暂扣或吊销许可证、行政拘留等。行政处罚的依据是行政法规，其实施主体是行政机关，目的在于维护行政管理秩序，对轻微违法行为进行纠正和制裁。

3. 行政处罚与前科的区别：

   • 性质不同：行政处罚是行政违法行为的结果，而前科是刑事犯罪行为的后果。行政处罚针对的是尚未构成犯罪的行为，而前科则涉及已经触犯刑法的犯罪行为。
   • 实施主体不同：行政处罚由行政机关实施，如公安局、市场监管局等；而刑事处罚由司法机关实施，即法院。
   • 法律后果不同：行政处罚主要影响个人的行政权益，如罚款、没收违法所得等，通常不会对个人的社会评价产生深远影响；而前科则可能对个人的社会评价、职业选择等产生重大影响，如某些特定职业会对有前科的人员进行限制。

4. 行政处罚的间接影响：

   • 虽然行政处罚不算前科，但在某些特定情境下，如应聘某些对个人品德和遵纪守法情况要求极高的工作岗位，或进行特定的资格审查时，行政处罚记录可能会被纳入考察范围，并对个人的评价产生一定影响。这是因为这些场合往往需要对个体的全面情况进行综合评估，以确保所选人员或机构的合规性和可靠性。

总结与建议：

• 行政处罚决定书所记录的行政处罚，在法律上并不构成前科记录。它们分别代表了不同程度的违法行为和相应的法律后果。
• 在实际应用中，应准确区分行政处罚与前科，以避免不必要的混淆和误解。
• 如果您或他人面临行政处罚或相关法律问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。