结论：违法在前、备案在后的情况是否能处理，取决于具体的违法行为性质、备案要求以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 从违法行为与备案的关系来看：

   • 若备案是违法行为的必要条件：例如，某些经营活动需要先进行备案登记才能合法开展，如果未备案就进行经营，则构成违法。在这种情况下，即使后续进行了备案，也不能改变之前已经违法的事实。但备案可能作为后续处理（如罚款、整改等）时的一个考量因素，或者可能影响处罚的轻重。
   • 若备案与违法行为无直接关联：备案可能只是行政管理的一种手段，用于掌握相关信息或进行后续监管，而并不直接决定行为的合法性。在这种情况下，违法在前、备案在后，备案本身不会改变违法的性质，但可能有助于减轻后续的法律责任或避免更严重的处罚。

2. 从法律法规的规定来看：

   • 具体法律法规的处罚条款：需要查阅相关法律法规，看是否有明确规定违法后备案的处理方式。有些法律法规可能规定，即使后续进行了备案，也不能免除之前的违法责任；而有些则可能规定，在特定条件下（如及时整改、未造成严重后果等），可以减轻或免除处罚。
   • 行政处罚的时效性：根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关规定，行政处罚有一定的时效性。如果违法行为发生后，在法定的时效期内未被发现或查处，且后续进行了备案，那么可能因超过时效而不再受到处罚。但这并不意味着违法行为本身变得合法，只是可能不再受到行政处罚。

3. 从实际处理的角度来看：

   • 行政机关的自由裁量权：在处理违法在前、备案在后的情况时，行政机关通常具有一定的自由裁量权。他们会根据违法行为的性质、情节、后果以及备案的情况等因素，综合考虑是否给予处罚以及处罚的轻重。
   • 当事人的配合与整改态度：如果当事人在备案后积极配合行政机关的调查和处理，主动整改违法行为，并采取措施防止类似情况再次发生，那么行政机关可能会考虑减轻或免除处罚。

建议：

• 如果您面临违法在前、备案在后的情况，建议首先查阅相关法律法规，了解具体的处罚条款和时效性规定。
• 积极与行政机关沟通，说明情况，配合调查和处理，并主动整改违法行为。
• 如有必要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

示例： 假设某企业未按照规定进行环保备案就擅自开工生产，后来在环保部门的检查下进行了备案。在这种情况下，企业之前的擅自开工生产行为已经构成违法，即使后续进行了备案，也不能改变违法的事实。但环保部门在处理时，可能会考虑企业已经进行了备案、积极配合调查和处理等因素，从而决定是否给予处罚以及处罚的轻重。