结论：在两人打架导致一方轻伤的情况下，即使另一方被判刑，仍然需要承担民事赔偿责任。刑事责任与民事赔偿责任是两种独立且不能相互替代的法律责任。
一、法律依据与责任独立性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三十六条的规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。这意味着，在打架致人轻伤的案件中，犯罪人不仅可能面临刑事处罚（如判刑），还需承担民事赔偿责任。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条也明确规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
责任独立性：
- 刑事责任与民事责任是两种性质不同的法律责任。刑事责任主要针对犯罪行为进行制裁，如判处有期徒刑、拘役等；而民事责任则针对因犯罪行为导致的损害进行补偿，包括医疗费、误工费、护理费等。
- 承担刑事责任并不免除民事赔偿责任，二者是两条并行的线路，不能相互替代或混淆。
二、赔偿范围与途径
赔偿范围：
- 打架导致他人轻伤，民事赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。
- 若受害人因伤致残，还需赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等。
赔偿途径：
- 协商赔偿：在刑事案件处理过程中，犯罪嫌疑人、被告人及其家属可与被害人或其家属就民事赔偿问题进行协商，达成赔偿协议并及时履行。这有助于犯罪嫌疑人获得被害人谅解，可能在量刑时作为从轻处罚的情节考虑。
- 附带民事诉讼：被害人可在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求法院在追究被告人刑事责任的同时，一并解决民事赔偿问题。附带民事诉讼应在刑事案件立案以后第一审判决宣告之前提起。
- 单独民事诉讼：被害人也可在刑事判决生效后，另行提起民事诉讼，要求被告人承担民事赔偿责任。这种方式能更充分地保障被害人的民事权益，且在举证等方面可能更有利，但会耗费更多的时间和精力。
三、实际案例与后果
- 在实际司法实践中，大量案例均体现了判刑后仍需赔偿的原则。例如，张三与李四因琐事发生争执并导致李四轻伤，张三因此被法院以故意伤害罪判处有期徒刑。在此过程中，李四可以提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼，要求张三赔偿医疗费、误工费等各项经济损失。法院通常会在判决刑罚的同时，也判决张三承担相应的民事赔偿责任。
- 如果判刑后拒绝赔偿，法院有权采取多种强制执行措施，如查询、冻结、划拨银行存款，查封、扣押、拍卖财产等，以确保被害人的合法权益得到维护。
四、建议与注意事项
- 积极赔偿：对于行为人而言，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，在量刑时可以作为从轻处罚的情节予以考虑。
- 法律途径：如果双方无法就赔偿问题达成协议，被害人应通过法律途径向法院提起诉讼，以确保自己的合法权益得到维护。
- 全面考虑：在处理此类案件时，应全面考虑并妥善处理刑事责任与民事赔偿责任的关系，避免因忽视民事赔偿责任而面临法律后果。
综上所述，两人打架导致一方轻伤后，即使另一方被判刑，仍然需要承担民事赔偿责任。这是由刑事责任与民事责任的独立性、法律依据的明确性以及赔偿范围的广泛性所决定的。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。